Приговор

Дело № 01-0449/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Уголовное дело № 1-449/15

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 21 июля 2015 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Бахтиярова Б.М.,

защитника подсудимого Бахтиярова Б.М.- адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Бахтиярова Б. М., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

 

установил:

 

Бахтияров Б.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 

Бахтияров Б.М., имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, из корыстных побуждений, подошёл к сидящему на кухне вышеуказанной квартиры Михееву М.С., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, напал на него, нанеся несколько ударов руками по голове и телу Михеева М.С., причинив последнему физическую боль, после чего взял со стола кухонный нож, используя который в качестве оружия, продемонстрировал его потерпевшему, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья Михеева М.С., который реально воспринял угрозу Бахтиярова Б.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Бахтияров Б.М. потребовал у Михеева М.С. передать ему находящееся при потерпевшем имущество. Опасаясь осуществления угроз со стороны Бахтиярова Б.М., Михеев М.С. был вынужден достать из карманов и передать Бахтиярову Б.М.:

паспорт гражданина РФ на имя Михеева М.С. и трудовую книжку на имя Михеева М.С, в обложке, не представляющие материальной ценности, на хищение которых у него не было умысла;

мобильный телефон «IPhone 5S», с установленной сим. картой, не представляющий материальной ценности, на счету которой денежных средств не было;

мобильный телефон марки «Самсунг ASE»;

провод для телефона «IPhone 5S»;

наручные часы марки «Кельвин Кляйн»;

денежные средства.

Таким образом, путем разбойного нападения, Бахтияров Б.М. похитил у Михеева М.С. имущество на общую сумму 43500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Бахтияров Б.М. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая, что потерпевший Михеев М.С. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Бахтиярова Б.М., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Бахтияров Б.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бахтиярова Бахтияра Магомедовича по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Бахтиярова Б.М., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бахтиярова Б.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, заявления потерпевшего Михеева М.С., в котором он указал, что ущерб ему полностью возмещён, суд полагает, что исправление подсудимого Бахтиярова Б.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Бахтиярову Б.М., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

Бахтиярова Б. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бахтиярову Б. М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Бахтиярову Б. М., исчислять с.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Бахтиярова Б. М., под стражей, с момента его фактического задержания, в период с

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 15, к.2, кв.222, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 5S» IMEI 352049060525137, товарный чек и коробку из-под данного телефона, провод для телефона «Iphone 5S», паспорт гражданина РФ на имя Михеева М.С., трудовую книжку на имя Михеева М.С., после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности - потерпевшему Михееву Михаилу Сергеевичу;

- компакт-диск CD-R RECORDABLE 52X 80 MIN 700 MB, полученный из ОАО «МТС» с детализацией исходящих и входящих звонков с абонентского номера, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах дела.

 

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск