Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Чнаваяна К.С.,

защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12 370 и ордер № 1574 от 18 июня 2015 года,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чнаваяна Карлена Согомоновича, *********

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чнаваян К.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Чнаваян К.С. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, *** года примерно в ***** минут, находясь по адресу: г. Москва, ****, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления упакованное в пакетик из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № **** от ***** года, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой *** грамма, в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, он (Чнаваян К.С.) положил приобретенный им вышеуказанный пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в правый нагрудный карман куртки, одетой на нем (Чнаваяне К.С.) и незаконно хранил приобретенный им пакетик из полимерного материала синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством внутри при себе для личного употребления, примерно до *** года, когда он будучи задержанным сотрудниками полиции в **** года по адресу: г. Москва, *****, был доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы по адресу: г. Москва, *****, где в служебном помещении в присутствии понятых в период времени с ***** года, был проведен его (Чнаваяна К.С.) личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане спортивной куртки, одетой на нем (Чнаваяне К.С.), был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик из полимерного материала, в котором содержится вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

Подсудимый Чнаваян К.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чнаваян К.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чнаваяна К.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Чнаваян К.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 119, 121), , по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 123), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 139-140), ранее не судим.

Раскаяние Чнаваяна К.С. в содеянном и наличие у него двоих малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Чнаваяном К.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Чнаваяном К.С. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Чнаваяну К.С. не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Чнаваяну К.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Чнаваяну К.С. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Чнаваяна *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Чнаваяну К.С. исчислять с **** 2015 г., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения, избранную в отношении Чнаваяна К.С. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой *** грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин