Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретарях Евсееве С.С., Печегине Д.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., Хамутовского Ф.Ф., подсудимой Михайловой О.А.., защитников-адвокатов Педановой Э.Ю., представившего ордер № *****, удостоверение № ******, Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № ****** и ордер № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой О.А., **********,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова О.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Михайлова О.А. незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта вещество массой ** г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № ** от *** года наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет крупный размер, до момента фактического изъятия по адресу: *****, где в ходе ее личного досмотра, в присутствии понятых, **** года в период времени с *** часов *** минут по ** часов ** минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимая Михайлова О.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Михайлова О.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Михайловой О.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Михайлова О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Михайловой О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку сдледствием не установлено время место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0, 25 грамм относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Михайлова О.А. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 99-106), на учете в ПНД не состоит (л.д. 94), состоит на учете в НД с диагнозом: синдром зависимости от ПАВ средней стадии (л.д. 189), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 96), имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, в отношении которого она решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 марта 2006 года (л.д. 98, 103-104), со слов страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайловой О.А., суд признает раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и положительную характеристику.

Суд не признает смягчающим наказание Михайловой О.А. обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку Михайлова О.А. лишена в отношении своей дочери 2008 года рождения родительских прав.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказания в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с. п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения Михайловой О.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденной Михайловой О.А. исчислять со дня постановления приговора – с 25 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Михайловой О.А. под стражей со дня фактического задержания - с 12 апреля 2015 года до дня постановления приговора - по 25 июня 2015 года.

Вещественное доказательство: вещество массой 3, 53 г., содержащее в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в сейфе начальника СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова