Приговор

Уголовное дело № 1-435/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июня 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Орозбаева Н.Н.,

защитника подсудимого Орозбаева Н.Н. – адвоката Макоклюева Д.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Орозбаева Н.Н., родившегося года, уроженца с. Озгур, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, холостого, не работающего, детей не имеющего, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Орозбаев Н.Н. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Орозбаев Н.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта 1 пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 0,6 г., содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 12/14-351 от 01 апреля 2015 года наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Данное наркотические средство Орозбаев Н.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 00 минут 19 марта 2015 года, когда впоследствии его задержания по административному правонарушению в 20 часов 30 минут 19 марта 2015 года, в 20 часов 45 минут 19 марта 2015 года был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, находящийся по адресу: г. Москва, где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра в 21 час 00 минут из левого наружного кармана жилетки, надетой на Орозбаеве Н.Н., был обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, массой 0,6 г., содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 12/14-351 от 01 апреля 2015 года наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002.

Подсудимый Орозбаев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Орозбаева Н.Н., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Орозбаев Н.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Орозбаева Н.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и бывшей учёбы характеризуется положительно, со слов знакомых Токтоболотова Э.Р. и Шарипова М.Т. характеризуется положительно, являлся победителем и призёром детско – юношеских соревнований по различным видам спорта.

Согласно проведенного 19.04.2015 года медицинского освидетельствования у Орозбаева Н.Н. обнаружено состояние опьянения, вызванное наркотическим средствам – амфитамином.

Согласно проведённой 21.04.2015 года амбулаторной судебно-медицинской (наркологической) экспертизы № 1155-3, Орозбаев Н.Н. не страдает наркоманией, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в применении мер медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орозбаева Н.Н., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и бывшей учёбы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орозбаева Н.Н., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Орозбаева Н.Н. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Орозбаеву Н.Н., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Орозбаева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Орозбаеву Н.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Орозбаеву Н.Н. с 29 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Орозбаева Н.Н. под стражей, в период с 19 марта 2015 года по 29 июня 2015 года.

Вещественное доказательство:

Вещество массой 0,4 г. из пакета, изъятого у гр. Орозбаева Н.Н., содержащее в своём составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидол) бутановой кислоты (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттисками прямоугольного штампа «14 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве исследования», оттисками прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдел МВД по району Соколиная гора» и оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Москве Экспертно-криминалистический центр № 12/14», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснить права, предусмотренные ч.7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающие возможность подавать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания, ст. 260 УПК РФ, предусматривающие право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

Судья А.Г. Седышев