Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1237/2015 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2015 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,
С участием Ашурова З. Я.,
Без участия адвоката,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1237/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Ашурова З.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, со слов холостого, зарегистрированного в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ашуров З.Я. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут водитель Ашуров З.Я., управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя задним ходом по дворовому проезду в районе <АДРЕС> совершил наезд на пешехода Горелову Е.И., которая шла по дворовому проезду, после чего Ашуров З. Я. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Ашуров З.Я. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП не признал, не отрицал, что, став участником ДТП, оставил место происшествия, поскольку отвез пострадавшего пешехода в медицинское учреждение. Пояснил суду, что он в медучреждении не скрывал и не отрицал, что является участником ДТП, в медучреждении всё время находился рядом с пострадавшей, поскольку ей требовалась помощь, после поликлиники он не вернулся на место ДТП и не сообщил сотрудникам ДПС о происшествии, поскольку после ДТП находился в шоковом состоянии. Кроме того, врачи в поликлинике сообщили ему, что сообщат в ГИБДД о ДТП. Когда он находился в поликлинике ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили о необходимости явки в ГИБДД. Он вместе с пострадавшей приехали в ГИБДД, где в отношении него составили протокол об АП по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
Второй участник ДТП – пешеход Горелова Е.И. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из МФЦ, находясь по адресу Сиреневый бульвар в районе <АДРЕС> она переходила дворовый проезд, где на нее наехала машина ВАЗ. В результате чего она упала. К ней подошел водитель машины – ранее незнакомый Ашуров, она попросила отвезти её в поликлинику, поскольку самостоятельно дойти не смогла бы. Водитель отвез её в травмапункт <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, где ей оказали медицинскую помощь, при этом водитель Ашуров находился в поликлинике. После поликлиники она пошла домой, куда поехал водитель Ашуров ей неизвестно. Примерно через полтора часа ей позвонил водитель Ашуров и сообщил, что им необходимо проехать в ГИБДД.
Суд, выслушав объяснения Ашурова З.Я., второго участника ДТП – Гореловой Е.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия Ашурова З.Я. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено судом, водитель Ашуров З.Я. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Вина Ашурова З. Я. подтверждается материалами дела:
- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.).
- схемой ДТП (л.д.)
- карточкой происшествия (л.д.);
- первичными объяснениями второго участника ДТП – Гореловой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
- первичными объяснениями самого Ашурова З. Я. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Ашуров после ДТП сразу оказал помощь пострадавшей, отвез её в больницу, находился там с пострадавшей, поскольку пострадавшая не имела к нему претензий он не стал вызывать сотрудников ГИБДД (л.д.).
- согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ, Горелова Е.И. отказалась от прохождения экспертизы по факту ДТП (л.д.).
- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу № <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФоАП по ДТП в отношении водителя Ашурова З. Я. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП прекращено, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФоАП (л.д.).
Таким образом, судом установлено, что Ашуров З. Я. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 12 часов 00 минут водитель Ашуров З.Я., управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя задним ходом по дворовому проезду в районе <АДРЕС> совершил наезд на пешехода Горелову Е.И., которая шла по дворовому проезду, после чего Ашуров З.Я. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Довод Ашурова З.Я., что он отвез пострадавшую в больницу, находился с ней больнице, кроме того находился в шоковом состоянии, в связи с чем не вернулся на место ДТП и не вызвал сотрудников ДПС, суд расценивает, как позицию защиты Ашурова З.Я., с целью смягчения ответственности, поскольку водитель в нарушение п.2.5 ПДД РФ, после того как принял меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшему, доставил на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, не вернулся к месту происшествия и не сообщил о случившемся в полицию.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Ашурову З.Я. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Ашуровым З.Я. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, суд считает необходимым назначить Ашурову З.Я. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в виде лишения права управления ТС.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ашурова З.Я., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Разъяснить Ашурову З.Я., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить Ашурову З.Я., второму участнику ДТП - Гореловой, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
судья: Говердова В.А.