Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 22 мая 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием Садулоева Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Садулоева Р.,

установил:

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве выявлен Садулоев Р., который в нарушении п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «АВТО ГАНЗА» в качестве мойщика автомобилей имея на руках разрешения на работу в котором указан вид деятельности техник-технолог. На момент проведения проверки Садулоев Р. осуществлял мойку автомобилей. Указанными действиями Садулоев Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Садулоев Р. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл с целью трудоустройства. В органах УФМС, законным путем разрешение на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину в г. Москве либо патент оформил вид деятельности техник-технолог. С 02.03.2015 года, по устной договоренности с руководством ЗАО «АВТО ГАНЗА», без заключения письменного трудового договора, приступил к работе в качестве мойщика автомобилей, где работал до момента выявления сотрудниками ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Садулоева Р., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу, рапортом сотрудника ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве об установлении личности иностранного гражданина, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Садулоев Р. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей.

Таким образом, признавая вину Садулоева Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности с разрешением на работу с несоответствием заявленного вида деятельности, поскольку он нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно прибывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность в не пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а так же по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности в не в пределов субъекта РФ на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ и другими Федеральными законами).

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая, что Садулоев Р. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в качестве мойщика автомашин, имея на руках разрешение на работу в котором указан вид деятельности техник-технолог, суд назначает ему наказание в виде штрафа с самоконтролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать гражданина Республики Таджикистан Садулоева Р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на начальника ОППМ № 3 ООИК УФМС России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Седышев