Приговор

Уголовное дело № 1-386/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 июля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Абачинского В.О., его защитника адвоката Копылова М.Б., предоставившего удостоверение № 536 и ордер № 9, выданный 8 июня 2015 года,

при секретарях Вахрамееве Т.С., Стунжан В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абачинского ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абачинский В.О. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абачинский В.О., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для дальнейшего сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № *** от *** года является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой ** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство в значительном размере он (Абачинский В.О.) незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе до **** года, когда, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного психотропного вещества, примерно в **** минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, дом 110, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл вещество, которое является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), путем купли-продажи Глебову А.С., получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме ** рублей, однако довести до конца свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после передачи вышеуказанного наркотического средства и получения за него денежных средств, был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления по вышеуказанному адресу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» и был доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, где в служебном помещении в присутствии понятых, в период времени с ***** года был проведен личный досмотр, в ходе которого у него (Абачинского В.О.) были изъяты полученные от Глебова А.С. денежные средства в сумме *** рублей.

Подсудимый Абачинский В.О. вину признал полностью, а фактически признал частично, раскаялся в содеянном и пояснил, что **** , пришла заявка на планшет по работе, он приехал на заявку, пассажир, как узнал позже был Глебов А.С., находился в нетрезвом состоянии, начал задавать ему (Абачинскому) вопросы, про наркотическое вещество «гашиш», сказал, что его продавца посадили, просил помощи достать «гашиш», он (Абачинский) ответил, что не знает где его можно приобрести. Далее они подъехали к кафе, он предложил позавтракать вместе, после чего, счет был оплачен Глебовым А.С. за них двоих, что его удивило. Выйдя из кафе Глебов А.С. снова спросил, может ли он достать наркотическое вещество «гашиш», на что он (Абачинский) ответил, что может узнать у своего знакомого, так как чувствовал себя обязанным Глебову. Он (Абачинский позвонил своему знакомому Исмаилову Эльмиру, спросил у него про наличие «гашиша», на что Исмаилов ответил что сможет. Но для этого он должен был подъехать в район Люблино, дорога туда занимает *** часа и еще нужны были денежные средства за поездку, привезя Глебова, он дал *** рублей, но эти деньги не входили в стоимость «гашиша», его цену они не обговаривали. После чего он (Абачинский) подъехал к Эльмиру и взял у него безвозмездно кусок «гашиша», далее позвонил Глебову А.С., тот попросил после приезда к нему отвести его на Казанский вокзал г. Москвы, он согласился. Приехав, примерно в 15 часов этого же дня по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д.110, где Глебов А.С., его уже ждал, находясь в автомашине, он (Абачинский) передал ему в руки «гашиш», тот убрал его в пачку из-под сигарет. Далее Глебов А.С. спросил сколько по времени займет поездка на Казанский вокзал г. Москвы, он (Абачинский) ответил, что примерно 40 минут, Глебов А.С., протянул ему **** рублей, Абачинский их взял, так как понял, что это деньги за поездку, после чего, водительская дверь автомашины открылась и его задержали сотрудники полиции. Далее его привезли в отдел, спрашивали деньги чтобы откупиться *** рублей. Следователь Коровин В.С. просил показать, где он приобрел наркотическое вещество «гашиш», на что он согласился. Показав место, они вернулись в отдел, его стали допрашивать сотрудники полиции, когда он (Абачинский) сказал, что Глебов А.С. сел к нему в автомобиль в нетрезвом состоянии, Глебов начал бить его по голове, адвокат сказал, что будет лучше, если он подпишет все бумаги, что он и сделал. Понятые при его обыске и задержании не присутствовали.

Из показаний подсудимого Абачинского В.О. на предварительном следствии данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого **** года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что **** года, он на автомашине марки «Киа Сид», г.н.з. **** , занимался извозом пассажиров. В тот же день, он получил заказ, с целью чего направился к заказчику по адресу: г. Москва ул. *****. Прибыв к указанному адресу к нему в автомобиль сел ранее ему незнакомый мужчина, который попросил довезти его до ул. Нижняя Первомайская г. Москвы. В ходе поездки между ними завязался разговор, в ходе которого мужчина представился Аркадием. Также, он (Абачинский В.О.) заметил, что Аркадий неважно себя чувствует, и он ему сообщил, что когда ему плохо, то он курит «гашиш». В тот момент Глебов Аркадий спросил его, может ли он ему достать «гашиш», на что он (Абачинский В.О.) ответил, что может узнать. Далее по пути следования к ул. Нижняя Первомайская, г. Москвы, он (Абачинский В.О.) позвонил своему знакомому по имени Ильмир и спросил, есть ли у него «гашиш». Ранее он (Абачинский В.О.) никогда у него ничего запрещенного не приобретал, просто позвонил и поинтересовался. Ильмир ответил, что у него есть «гашиш» и он может ему его дать. После разговора с Ильмиром, он (Абачинский В.О.) сообщил Аркадию, что сможет привезти ему наркотическое вещество «гашиш», после чего Аркадий согласился приобрести его у него и попросил привезти ему 3 грамма «гашиша», после чего Аркадий дал ему *** рублей и спросил хватит ли денег на все, он (Абачинский В.О.) ответил что хватит. Взяв деньги 4 000 рублей, он (Абачинский В.О.) в дальнейшем потратил их на личные нужды. Далее он (Абачинский В.О.) довез Аркадия до ***** г. Москвы, после чего взял номер телефона Аркадия и сказал, что приедет примерно через час с наркотическим веществом «гашиш» на ул. Первомайская г. Москвы. После этого он (Абачинский В.О.) уехал к своему знакомому по имени Ильмир, который работает маляром в автосервисе, расположенном в Люблино г. Москвы. Приехав в указанный сервис, он (Абачинский В.О.) встретился с Ильмиром, который достал из кармана надетой на нем одежды небольшой кусок наркотического вещества «гашиш», после чего передал его ему. Взяв «гашиш», он (Абачинский В.О.) поехал на ул. **** г. Москвы, с целью отдать «гашиш» Аркадию. По пути следования он (Абачинский В.О.) позвонил Аркадию на мобильный телефон и сообщил, что скоро приедет на ул. Первомайская г. Москвы. Спустя некоторое время Глебов Аркадий перезвонил ему и сообщил, что будет ждать его возле дома *** г. Москвы. Подъехав к указанному адресу, он (Абачинский В.О.) увидел Глебова Аркадия, который сел к нему в машину на переднее сиденье. Он (Абачинский В.О.) сразу отдал Аркадию «гашиш», который он взял в руки. Далее, Глебов Аркадий попросил его отвезти на Казанский вокзал и передал ему (Абачинскому В.О.) *** рублей двумя купюрами, одна купюра достоинством *** рублей, вторая купюра достоинством *** рублей. В этот момент к автомашине подошли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и сообщили ему (Абачинскому В.О.), что он задержан. После этого его доставили в отделение полиции, находящееся в соседнем здании, где в присутствии понятых, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в левом внешнем кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены две купюры одна достоинством *** рублей, вторая достоинством *** рублей. Указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен подписями понятых, им ему (Абачинским В.О.), штампом оперативного дежурного ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы. (л.д. 37-40; 54-56);

Допрошенный в качестве обвиняемого **** года Абачинский В.О. показал, что *** года, он на автомашине марки «Киа Сид», г.н.з. *** (на основании трудового договора) занимался извозом пассажиров. В этот же день, примерно в ** часов, от диспетчера, он получил заказ на заявку и после этого направился по адресу: г. Москва, *** Прибыв по указанному адресу, к нему в автомашину сел ранее ему неизвестный мужчина, как он узнал позже, это был Глебов А.С., который попросил его отвезти на улицу Первомайская г. Москвы. В ходе поездки, Глебов А.С. спросил его (Абачинского В.О.), употребляет ли он алкоголь или наркотики, на что он (Абачинский В.О.) ответил что нет.далее, Глебов А.С. предложил ему( Абачинскому В.О.) покушать в столовой, на что он согласился и они по предложению Глебова А.С. поехали в столовую, адреса которой он( Абачинский В.О.) не помнит. Находясь в столовой, каждый из них заказал себе еду, после употребления которой он (Абачинский В.О.) хотел за неё расплатиться, но Глебов А.С. сказал ему, что он сам оплатит его обед, что и сделал. После этого, он (Абачинский В.О.) подумал, что теперь он будет у Глебова А.С. в долгу. Далее, выйдя из столовой, Глебов А.С. угостил его сигаретой и спросил, может ли он достать для него (Глебова А.С.) «гашиш», на что он (Абачинский В.О.) ответил ему, что не знает, но об этом он спросит у своих знакомых. Так как он (Абачинский В.О.) чувствовал что чем то обязан Глебову А.С., то он примерно в ****, этого же дня, позвонил своему знакомому по имени Эльмир и спросил у него про наличие у него «гашиша» и может ли он его достать, на что Эльмир ответил что может. Далее, он (Абачинский В.О.) сказал, после этого Глебову А.С., что сможет достать для него «гашиш», но для этого ему нужно будет съездить в район Люблино г. Москвы, куда дорога по навигатору занимала *** часа и еще нужны были денежные средства за поездку, которую он (Абачинский В.О.) исполнил привезя Глебова А.С. далее, Глебов А.С. достал из кармана *** рублей и передал их ему (Абачинскому В.О.), причем средства на покупку «гашиша» в эти деньги не входили и они с Глебовым А.С. цену за «гашиш» не обговаривали. Далее, Глебов А.С. попросил его отвезти до паспортного стола района «Восточное Измайлово» г. Москвы, что он (Абачинский В.О.) и сделал. По приезду они обменялись номерами телефонов и он (Абачинский В.О.) дальше уехал на служебные заявки. Примерно в ** часов этого же дня, он (Абачинский В.О.) приехал к Эльмиру, у которого безвозмездно взял кусок «гашиша», после чего примерно в *** часов он (Абачинский В.О.) позвонил Глебову А.С. и сообщил ему, что он взял «гашиш» и что сейчас обратно едет к Глебову А.С. В процессе поездки, Глебов А.С. позвонил ему (Абачинскому В.О.) и попросил его после приезда к нему, отвезти Глебова А.С. на Казанский вокзал г. Москвы, на что он (Абачинский В.О.) пояснил, что за деньги он его (Глебова А.С.) отвезет, на что последний согласился. Далее, примерено в *** часов этого же дня, он (Абачинский В.О.) приехал к Глебову А.С. по адресу: г. Москва, ул. **** , где Глебов А.С. уже его ждал, после чего сел к нему в автомашину , на переднее пассажирское сидение. Находясь в автомашине, он (Абачинский В.О.) передал в руки Глебову А.С. «гашиш», который Глебов А.С. убрал в пачку из-под сигарет. Далее, Глебов А.С. спросил его (Абачинского В.О.), сможет ли он отвезти его на Казанский вокзал г. Москвы и сколько по времени будет продолжаться поездка, на что он (Абачинский В.О.) посмотрев в навигатор сообщил Глебову А.С., что примерно ** минут. далее, Глебов А.С. достал **** рублей и передал ему, как он (Абачинский В.О.) понял за поездку на Казанский вокзал г. Москвы. После этого, он (Абачинский В.О.) взял деньги и положил их в левый передний карман надетых на нем джинс. Далее, водительская дверь автомашины, где находился он (Абачинский В.О.) открылась и его задержали сотрудники полиции. После этого там же, без участия понятых, сотрудники полиции досмотрели его (Абачинского А.О.) и изъяли у него *** рублей, которые передал ему Глебов А.С. Далее, он (Абачинский В.О.) был доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В ОМВД ему( Абачинскому В.О.) сотрудники полиции показали ксерокопию, на которой были изображены деньги, в сумме ** и ** рублей, с номерами купюр, после чего показали денежные купюры, которые изъяли у меня. После этого, он (Абачинский В.О.) увидел, что номера купюр совпадают с номерами денежных купюр на ксерокопии. Далее, ему ( Абачинскому В.О.) был задан вопрос, где он приобрел данное наркотическое средство, на что он (Абачинский В.О.) в последующем указал на место, где приобрел данное наркотическое средство, а именно в районе Люблино. Далее, он (Абачинский В.О.) был доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В содеянном преступлении он раскаивается, однако факт изъятия у него денег в присутствии понятых не подтверждает. Также, он (Абачинский В.О.) отказывается, что подписывал в присутствии понятых протокол его личного досмотра, но подтверждает тот факт, что какой-то протокол он (Абачинский В.О.) все же подписывал, какой именно не помнит. (л.д.162-168);

После оглашения показаний Абачинский В.О. пояснил, что он не говорил о том, что когда у него плохое самочувствие он употребляет «гашиш», разговор в машине с Глебовым А.С. про данное наркотическое вещество он не заводил. Протокол подписал не глядя.

Несмотря на указанную позицию, виновностью подсудимого полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Коровина В.С. в суде о том, что в **** года он находился на рабочем месте в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, когда от сотрудника полиции Глебова поступили сведения в отношении мужчины по имени Вадим, который по предварительной информации занимается распространением наркотического средства гашиш. Данная информация в установленном порядке была зарегистрирована, был присвоен КУСП. В связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», постановление о проведении которого было подписано начальником ОМВД. С улицы были приглашены понятые двое мужчин, одетые в гражданскую форму, которых попросили поучаствовать в данных действиях, которым в установленном порядке разъяснили их права и обязанности. В их присутствии был произведен личный досмотр Глебова, который должен был выступить в роли закупщика. Глебову были выданы денежные средства в размере *** руб., двумя купюрами по *** и ** руб., которые в установленном порядке были откопированы. Далее созвонились с «Вадимом» и узнали, что его фамилия Абачинский, договорились с ним о встрече, на которой он обещал продать наркотическое средство гашиш. Они выехали на указанное им место по ул. Первомайская возле д. 110. Он (Коровин) и понятые спрятались неподалеку, откуда им был виден Глебов, к которому впоследствии Абачинский приехал на такси. Произошла покупка наркотических средств, после чего Глебов позвонил им и произошло задержание Абачинского. Конкретно передачи из рук в руки он не видел, так как все это происходило в машине. Далее в ходе личного досмотра у Абачинского были изъяты денежные купюры номиналом 1 000 и 500 руб., а у Глебов неизвестное вещество, впоследствии направленное на экспертизу, оказавшееся наркотическим веществом гашиш. Абачинский в ходе задержания вел себя адекватно, признался, что привез данное наркотическое средство для Глебова. На вопрос о том где он взял данное наркотическое вещество Абачинский назвал какое-то имя. Данную предоставленную Абачинским информацию он (Коровин) не проверял.

Показаниями свидетеля Евтеева А.О. суде о том, что в *** года от сотрудника Глебова поступила информация о том, что он знает человека, который занимается сбытом наркотических средств гашиш, при этом указав, что 3 грамма гашиша стоят *** руб., в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ, в ходе которого Глебов должен был выступить в качестве закупщика. После чего был произведен личный досмотр Глебова, по итогам которого запрещенных предметов и средств у него обнаружено не было. Были приглашены понятые, которым в установленном порядке разъяснили права, в присутствии которых Глебову были переданы две денежные купюры номиналом ** и ** руб., которые были заранее в установленном порядке откопированы. Далее Глебов созвонился с Вадимом, который, как они узнали впоследствии, оказался Абачинским Вадимом и договорился встретиться с ним для покупки наркотического средства по ул. *****.

Он (Евтеев) с Коровиным, Мельниковым и двумя понятыми проследовали на указанный адрес, где впоследствии стали ожидать приезда Абачинского. С Глебовым заранее был обговорен условный знак, который он должен подать после покупки наркотического средства. Глебов находился непосредственно в зоне их видимости и в ** часа дня подъехала машина желтого цвета, в которую Глебов сел, после чего не выходя из нее позвонил и сообщил «Поехали до Казанского вокзала». Это был условный знак для задержания Абачинского, что в итоге и было сделано. После его задержания они проследовали в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у Глебова изъяли наркотики, которые в установленном порядке опечатали, упаковали и скрепили печатями понятых. У Абачинского из левого наружного кармана джинс были изъяты денежные купюры номиналом /***** руб., которые также в установленном порядке упаковали. Он (Евтеев) не помнит, говорил ли Абачинский о том, где приобрел данное наркотическое средство, но данную информацию они не проверяли. Кто именно нашел понятых не помнит, но это были простые граждане мужского пола, один молодой в возрасте около ** лет, другой постарше.

Показаниями свидетеля Глебова А.С. в суде о том, что **** 2015 года он по работе находился возле *****. Вызвал такси по телефону, чтобы добраться до отдела и в итоге приехал гражданин Абачинский. Он (Глебов) сел к нему в машину, и они поехали. В процессе их поездки Абачинский пояснил, что приехал из Тольятти и продолжил разговор о траве, гашише и о том, что у него есть возможность достать гашиш и при возможности он даже сам его привезет. Они договорились с ним о том, что он продаст Глебову * грамма гашиша за *** руб. Тему о наркотических средствах поднял сам Абачинский, к сбыту наркотиков он (Глебов) его не подстрекал. Впоследствии он довез Глебова непосредственно до отдела, заезжали ли они куда-нибудь по дороге не помнит. Так как в его обязанности, как сотрудника правоохранительных органов, входит пресечение совершения преступления, им (Глебовым) был написан объемный рапорт руководству, который был завизирован начальником ОВД, в результате чего было утверждено проведение ОРМ «Проверочная закупка», подготовкой документов по которому занимался другой сотрудник. Он (Глебов) позвонил Абачинскому по телефону, который он оставил, и договорились, что встретятся возле д. ***. Перед этим в присутствии понятых, которых пригласил кто-то из сотрудников уголовного розыска, которым в установленном порядке были разъяснены их права и обязанности, был произведен его (Глебова) личный досмотр и были переданы заранее откопированные денежные купюры номиналом *** и ** руб. Во второй половине дня, приехав на место, он ожидал Абачинского, который подъехал на машине, в которую он (Глебов) сел. Глебов передал ему денежные средства в размере **** руб., а Абачинский в свою очередь достал неизвестное вещество из левого кармана джинс и передал его, после чего им (Глебовым) был передан условный знак Евтееву в виде звонка с фразой «Сейчас меня водитель везет на Казанский вокзал», после чего произошло задержание Абачинского. Всего в задержании участвовало около *** человек. Впоследствии в присутствии понятых у Абачинского были изъяты денежные средства в размере *** руб., а у него (Глебова) наркотическое средство гашиш. О том, где Абачинский взял наркотики и что за свидетель фигурирует в качестве продавца Абачинскому ему неизвестно. Абачинский не показывал ему (Глебову), где взял наркотическое средство, показывал ли он это другим сотрудникам неизвестно.

Показаниями, данными в ходе очной ставки между свидетелем Глебовым А.С. и обвиняемым Абачинским В.О., в ходе которой свидетель Глебов А.С. подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве свидетеля, чем изобличил Абачинского В.О. в совершенном преступлении. (л.д. 45-48);

Показаниями свидетеля Новикова Е.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** года в дневное время, он находился на рабочем месте по адресу: г. Москва, ****, когда к нему подошли двое ранее не известных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое согласие. Также ему стало известно, что вместе с ним находился еще один понятой. Далее вместе с сотрудниками полиции, он проследовал в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. ****. Войдя в здание ОМВД, их завели в служебное помещение. Войдя в комнату, он увидел двух ранее не знакомых ему мужчин, как он узнал позднее, это были сотрудники полиции один из которых был досматриваемый. Сотрудник полиции, объявил, что будет сейчас будет произведен личный досмотр сотрудника полиции, как мне стало известно его зовут Глебов А.С., с целью отыскания и изъятия у последнего запрещенных предметов. После этого сотрудник полиции, провел личный досмотр Глебова А.С., в ходе проведения которого никаких запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Далее, тем же сотрудником полиции был составлен акт выдачи денежных средств, а именно двух купюр на общую сумму *** рублей, первая купюра достоинством *** рублей, вторая купюра достоинством *** рублей. Данные денежные средства были в нашем присутствии откопированы и выданы Глебову А.С. для приобретения наркотического средства. После этого в их присутствии Глебов А.С. позвонил с мобильного телефона позвонил ранее не знакомому ему молодому человеку, как позднее стало известно это был сбытчик Абачинский Вадим Олегович. В ходе разговора, Глебов А.С. оговорил время встречи. После этого, в их присутствии Глебов А.С. совместно с сотрудниками полиции договорился о подаче условного сигнала, суть которого заключалась в том, что когда Глебов А.С. купит наркотики, он незаметно позвонит другому сотруднику полиции на мобильный телефон и в ходе разговора со сбытчиком попросит его отвезти на Казанский вокзал г. Москвы. Далее, Глебов А.С. совместно с ним, вторым понятым и двумя сотрудниками полиции проследовали на улицу. Выйдя из здания полиции, Глебов А.С. направился к **** г. Москвы, он с вторым понятым и двумя сотрудниками полиции, расположились на незначительном отдалении от Глебова А.С., в зоне прямой видимости. Через некоторое время к Глебову А.С. подъехала машина такси, государственный номер и модель которой он не запомнил, после чего Глебов А.С. сел в салон данной автомашины. Спустя несколько минут у одного из сотрудников полиции находившегося рядом с ним раздался телефонный звонок, он ответил и сообщил им, что Глебов А.С. подал условный сигнал. В этот момент, двое сотрудников направились к автомашине, в которой находился Глебов А.С. и еще один ранее не известный ему молодой человек, как позднее стало известно Абачинский В.О. Подойдя к указанной автомашине, сотрудники представились молодому человеку, предъявили служебные удостоверения и сообщили Абачинскому В.О., что он задержан, после чего доставили его в отделение полиции Восточное Измайлово г. Москвы. Находясь в здании полиции, его и второго понятого завели в служебное помещение, после чего в него вошел сотрудник полиции и Глебов А.С. Далее сотрудник полиции разъяснил все участвующим лица права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего Глебов А.С. добровольно выдал находящееся у него в руке вещество коричневого цвета. Данной вещество было предъявлено ему и второму понятому для обозрения, после чего сотрудник полиции упаковал изъятое вещество в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен их подписями. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Далее Глебов А.С. вышел из служебного помещения и через некоторое время к ним завели Абачинского В.О. Сотрудник полиции, пояснил, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лица их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, сотрудник полиции предложил Абачинскому В.О. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что Абачинский В.О. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Абачинского В.О., в ходе которого у последнего в левом наружном кармане джинс одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *** рублей, двумя купюрами, первая достоинством */** рублей, вторая достоинством *** рублей. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому данные денежные средства для обозрения и предъявил для сравнения копии денежных средств, которые были сделаны при выдачи их Глебову А.С. Номера денежных купюр совпадали. Далее сотрудник полиции упаковал изъятые денежные купюры в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатал его и скрепил его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого. По поводу изъятых денежных средств Абачинский В.О. пояснять что-либо отказался. По данному поводу сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания Абачинского В.О. и проведения его личного досмотра, никакого давления не оказывал (л.д. 64-67 );

Показаниями свидетеля Новикова А.Л., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которые по смыслу аналогичны показаниям свидетеля Новикова Е.А. об обстоятельствах его участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 60-63 );

Показаниями свидетеля Исмаилова Э.Э., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Абачинским Вадимом, с которым он познакомился в *** году, когда жил в г. Тольятти, но в то время с ним близко не общался. По приезду в г.Москву, примерно летом *** года он встретил Вадима и разговорившись по старой дружбе стали общаться и обменялись мобильными телефонами. Время от времени Вадим приезжал к нему автосервис и он видел, что он курил наркотики «гашиш». *** года, примерно в *** минут к нему на автомашине модели «Киа Сид», в автосервис приехал Вадим и они стали общаться. В ходе разговора, Вадим достал из кармана джинс наркотик «гашиш» и предложил ему (Исмаилову Э.Э.о.) покурить с ним, но он отказался. В руках у Вадима он видел кусок «гашиша» коричневого цвета, прямоугольной формы. Он (Исмаилов Э.Э.о.) понял, что это «гашиш», так как ранее курил его и знает, как он выглядит. Покурив «гашиш», Вадим сказал, что ему надо ехать дальше на работу, после чего они попрощались и Вадим уехал, больше он (Исмаилов Э.Э.о.) Вадима не видел. Никаких наркотических средств он (Исмаилов Э.Э.о.) Вадиму не передавал, так как у него их нет и нет денег на их приобретение. Как позднее ему (Исмаилову Э.Э.о.) стало известно, Вадим был задержан сотрудниками полиции за продажу наркотиков, а именно «гашиша». (л.д. 69-71 );

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит:

- рапорт оперуполномоченного Глебова А.С. от **** года, об оказании содействия сотрудникам ГУР ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, по изобличению и задержанию мужчины по имени «Вадим», который занимается незаконным сбытом наркотических веществ. (л.д. 12);

- протокол досмотра Глебова А.С. от **** года, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (л.д. 13);

- протокол осмотра денежных купюр от **** года, входе которого, были осмотрены и отксерокопированы денежные купюры: достоинством *** рублей, (кт ***), достоинством *** рублей, (ги ***) которые в последующем были вручены Глебову А.С. в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». (л.д. 14-15);

- рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника ГУР ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы А.Ю. Коровина В.С., согласно которому в действиях гр. Абачинского В.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; (л.д. 4);

- протокол личного досмотра Абачинского В.О. от **** года, в ходе которого, у него была обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством *** рублей, (кт ****), достоинством *** рублей, (ги ****). ( л.д.17);

- протокол добровольной выдачи от **** года, Глебовым А.С. куска вещества растительного происхождения, твердой консистенции ( л.д.16);

- справка об исследовании № *** от **** года, согласно которой, спрессованное вещество растительного происхождения, массой ** г., добровольно выданное гр. Глебовым А.С., является наркотическим средством- гашишем (анаша, смола каннабиса). ( л.д. 29);

- протокол осмотра места происшествия от *** года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: гор. Москва, ул. ****. (л.д.25-27);

- заключение химической экспертизы № *** от *** года, из выводов которой следует, что спрессованное вещество массой ** г, добровольно выданное гр. Глебовым А.С. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством- гашишем (анаша, смола каннабиса). (л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов от **** года, в ходе которого был осмотрен конверт белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш. (л.д. 102-103);

- протокол осмотра предметов – от *** года, конверта из бумаги белого цвета, в котором находятся денежные средства в сумме *** рублей, купюры: достоинством *** рублей, (кт ***), достоинством ** рублей, (ги ****). ( л.д. 99-101);

- постановление от *** года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т. 1 л.д. 10);

- постановление от *** года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т. 1 л.д. 9);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** года (т. 1 л.д. 4-6).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Дугенец Д.А. показал, что он заступил на суточное дежурство, когда ему поступил проверочный материал по факту сбыта наркотических средств, где закупщиком выступил сотрудник полиции Глебов. Изучив материал проверки, им было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Далее был вызван адвокат, в присутствии которого с Абачинским В.О. были проведены первоначальные следственные действия. При общении с Абачинским, тот был растерян. Показания Абачинский давал добровольно, после разъяснения ему прав, о чем он собственноручно сделал отметку в протоколе. Допрос происходил в форме вопросов следователя и ответов на него Абачинского, которые фиксировались в протоколе. Протокол допроса Абачинский брал в руки и лично с ним знакомился. Также у него были замечания к протоколу по поводу того, что наркотики он употреблял *** раза, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе. Если бы у Абачинского были иные замечания, он также внес бы их в протокол. Свою вину Абачинский полностью признавал. Незаконных методов ведения следствия не было, физического или психического давления на Абачинского не оказывалось. Понятые были предоставлены оперативными сотрудниками, он (Дугенец) также их допрашивал, кто они такие не помнит. Абачинский в при допросе также упоминал об участии понятых.

Оценив все доказательства по делу с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Виновность подсудимого полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями свидетелей: Глебова А.С. об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у Абачинского В.О., сотрудников полиции Евтеева А.О. и Коровина В.С., проводивших ОРМ «проверочная закупка», понятых Новикова Е.А. и Новикова А.Л., давших показания об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», а также присутствовали при личном досмотре Абачинского В.О., в ходе которого у него в левом наружном кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в размере ***, номера купюр совпадали с номерами купюр, выданных Глебову для проведения проверочной закупки.

Указанные показания объективно подтверждаются документальными результатами проведенного в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскного мероприятия из которых следует, что Абачинский В.О. передал Глебову А.С., действующему в роли закупщика, наркотическое средство - гашиш, а Глебов А.С. в свою очередь передал ему ** рублей, выданные для участия в ОРМ «проверочная закупка», которые впоследствии были обнаружены у Абачинского В.О.

Суд кладет в основу приговора результаты ОРМ «проверочная закупка», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности ее проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Учитывая, что показания свидетелей согласованы и последовательны, подтверждены ими и в судебном заседании, когда свидетели в присутствии подсудимых изобличили их в совершении преступления, ответив на все вопросы, заданные виновным, принимая во внимание, что свидетели допрошены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждены всей совокупностью собранных по делу, исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, оснований для оговора свидетелями подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, -

суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недо-пустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Позицию подсудимого в судебном заседании и изложенную им версию событий о том, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью смягчить свою ответственность за содеянное, его показания о том, что Глебов А.С. первым высказал просьбу помочь достать наркотики, цену они не обговаривали, денежные средства в размере *** рублей он считал были переданы за поездку на вокзал, опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств: показаниями вышеуказанных свидетелей, подтвердивших факт совершения подсудимым преступлений, письменными материалами дела.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Факт участия понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» подтверждается как их подписями в соответствующих графах процессуальных документов, так и протоколами допросов понятых Новикова Е.А. и Новикова А.Л. на предварительном следствии, в ходе которых они подтвердили свое участие в указанном мероприятии.

Допрошенный в судебном заседании следователь Дугенец Д.А. пояснил обстоятельства допросов Абачинского В.О. и понятых.

Суд также принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый, несмотря на признание своей вины, неоднократно изменял свои показания относительно фактических обстоятельств дела, что, по мнению суда, свидетельствуют о многочисленных попытках подсудимого избрать наиболее благоприятную, с его точки зрения, позицию защиты.

Доводы подсудимого о противоправных действиях сотрудников полиции суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли объективного подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, приведенных выше.

Кроме того, суд обращает внимание, что как подсудимый самостоятельно, так и адвокат в его защиту, имели возможность обжаловать действия сотрудников полиции и органов следствия в установленном законом порядке, однако этим своим правом не воспользовались, доказательств обратного суду не представлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследований уголовного дела не установлено.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует действия Абачинского В.О. по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О совершении Абачинским В.О. покушения на сбыт наркотических средств свидетельствует установленный судом факт передачи Абачинским В.О. наркотического средства – гашиш Глебову А.С. за **** рублей, которые затем были у него обнаружены, поскольку, в соответствии с законом, под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства, а так как Абачинский В.О. был задержан сразу же после передачи наркотического средства, в связи с чем оно было изъято из гражданского оборота, действия подсудимого правильно квалифицированы как покушение на сбыт.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Абачинский В.О. ранее не судим ( л.д. 123-125), на учете в НД, ПНД не состоит (л.д. 129-130), работает (л.д. 142-145), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 135, 146), женат, имеет малолетнего ребенка Абачинского А.В., 2011 года рождения (л.д. 137-138), его жена в настоящее время беременна (л.д. 131-132), имеет заболевания легких (л.д. 134),

Смягчающими наказание Абачинского В.О. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность жены, имеющиеся положительные характеристики, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Абачинского В.О. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения Абачинским В.О. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, исправление осуждённого возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Между тем, учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно, раскаяние Абачинского В.О. в содеянном , совершение подсудимым преступления впервые, его положительные характеристики, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, перечисленных выше, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу, что Абачинскому В.О. возможно назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым оставить Абачинского В.О. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Абачинский В.О. признан виновным и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения его до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 82, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абачинского **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абачинскому В.О. до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Абачинскому В.О. исчислять со дня постановления приговора – с 30 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Абачинского В.О. под стражей со дня фактического задержания – с **** года до дня постановления приговора - по 30 июля 2015 года.

Вещественные доказательства: конверт, в котором находится спрессованное вещество растительного происхождения, с наркотическим средством- гашиш, массой ** грамма (в ходе проведенного исследования израсходовано ** грамма вещества, и в ходе проведенной экспертизы, израсходовано *** грамма вещества) хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № ****), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; денежные средства в сумме *** рублей, купюры: достоинством *** рублей, (кт ***), достоинством **рублей, (ги ****), во вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у законного владельца Коровина В.С.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин