Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Побле А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4551/15 по иску С*** к ИП Левковой Карины Андреевны о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что *** г.заключила с ответчицей договор подряда, по которому ИП Левкова К.А. обязалась произвести остекление балкона в ее квартире.

Договор был заключен в офисе ответчицы, ознакомившись с договором дома, она приняла решение о его расторжении, о чем *** г. поставила ответчика в известность, однако в расторжении договора ей было неправомерно отказано, в связи с чем истица просит взыскать с ответчицы денежные средства в связи с отказом от договора в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», расходы на оплату юридической помощи в сумме 26 914 руб.

Истица в судебном заседании свои требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***г. между сторонами был заключен договор подряда на установку стеклопакетов, общая стоимость заказа, согласно договора, 89971 руб. (л.д.14-22). Согласно представленных квитанций, истицей произведена оплата по договору в общей сумме 75 000 руб. (л.д.23).

*** г. истица обращалась к ИП Левкова К.А. с претензией о выплате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической помощи (л.д.8-11).

Также истица обращалась с жалобой в ТУ Роспотребнадзора в ЮВАО г.Москвы по месту регистрации ответчицы.

Правоотношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», в соответствии со ст.32 которого, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, отказ ответчика от расторжения договора подряда и возврата истице денежных средств противоречит закону, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы денежные средства, оплаченные Степановой З.Б. по договору, в общей сумме 75 000 рублей.

Доказательств того, что ответчиком во исполнение договора понесены какие-либо фактические затраты, суду не представлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя установлен судом, также подлежит взысканию с ИП Левкова К.А. в пользу истицы компенсации морального вреда, в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, разео которой суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, определяет в 5 000 руб.

Также, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 40 000 рублей.

Расходы истицы по оплате юридической помощи в сумме 26 914 руб. подтверждаются соответствующими документами — договором, чеком (л.д.24-25) и, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию в ее пользу с ответчицы. Размер данных расходов, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности, суд определяет в 10 000 рублей.

Таким образом, исковые требования Степановой З.Б. суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Левковой Карины Андреевны в ползу С*** денежные средства в связи с отказом от исполнения договора в сумме 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей в сумме 40 000 руб., 10 000 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований С*** отказать.

Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в месячный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: В.А.Базарова

Судья: В.А. Базарова