Приговор

Уголовное дело № 1-337/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре: Вахрамееве Т.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф., старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимой Аллабердиной М.Г.,

защитника: адвоката Низовой Н.В., представившей ордер № 1382 АК № 19 КА «МГКА», удостоверение № 12 261,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аллабердиной ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллабердина М.Г. виновна в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аллабердина ***, на основании трудового договора от ****, заключенного с Восточным окружным управлением образования Департамента образования города Москвы, являлась заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения г. Москвы детского сада № ***, расположенного по адресу: г. Москва, **** В соответствии с должностной инструкцией, Аллабердина М.Г. была уполномочена выполнять следующие должностные обязанности: самостоятельно решать вопросы, связанные с деятельностью Управления, отнесенные к ее компетенции, совершать от имени Учредителя действия по управлению Учреждением, представлять интересы Учреждения в предприятиях, учреждениях и организациях, в органах суда и прокуратуры, заключать от имени Учреждения договоры, соглашения, контракты, в том числе и трудовые, распоряжаться имуществом Учреждения в пределах, определенных Договором о закреплении имущества, выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия, открывать расчетный и другие банковские счета, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения, разрабатывать структуру, штатный и квалификационный состав Учреждения, определять формы и размер оплаты труда работников Учреждения в соответствии с Единой тарифной сеткой, получать за осуществление своей деятельности должностной оклад, премии, надбавки, материальную помощь в соответствии с условиями окружного Положения о материальном вознаграждении руководителей, пользоваться социальными гарантиями, предусмотренными действующим законодательством, вносить оперативные изменения в образовательный процесс Учреждения, отменять занятия в случае угрозы жизни и здоровья обучающихся (воспитанников), осуществлять контроль различных видов и форм за ходом образовательного процесса в Учреждении, обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу учреждения, выполнение возложенных на учреждение учебно-воспитательных функций, его экономическое и социальное развитие, выполнение уставных целей и задач учреждения; осуществлять прием на работу, перевод, расстановку и увольнение всех работников учреждения, при этом вопросы назначения и увольнения главного бухгалтера согласовывать с управлением; принимать меры по обеспечению учреждения кадрами; поощрять и стимулировать творческую инициативу работников, поддерживать благоприятный морально-психологический климат в коллективе; правильно организовывать труд работников в соответствии с их специальностью и квалификацией, закрепить за каждым из них определенное место работы, предоставить исправное оборудование, создать здоровые и безопасные условия труда; обеспечить соблюдение трудовой дисциплины, постоянно осуществлять организаторскую работу, направленную на ее укрепление, рациональное использование трудовых ресурсов, формирование стабильного трудового коллектива, создание благоприятных условий работы учреждения; создавать условия для систематического повышения работниками профессиональной квалификации, совмещения работы с обучением в учебных заведениях, проводить в установленные сроки аттестацию и награждение педагогических работников; неуклонно соблюдать законодательство о труде, правила охраны труда, правила санитарно-гигиенического режима, улучшать условия работы в учреждении; обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся (воспитанников) и работников учреждения, предупреждение их заболеваемости, травматизма, контролировать знание и соблюдение работниками всех требований инструкции по технике безопасности, производственной санитарии и гигиены, правил пожарной безопасности; принимать меры по обеспечению сохранности имущества учреждения; выдавать заработную плату в установленные сроки при условии своевременного финансирования, обеспечивать систематический контроль за соблюдением условий оплаты труда работников и расходованием фонда заработной платы; определять стратегию, цели и задачи развития учреждения, принимать решения о программном планировании его работы; решать научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы; руководить работой структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения; содействовать деятельности учительских (педагогических) организаций и методических объединений; обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых учреждению из городского бюджета и внебюджетных средств; организовывать питание обучающихся в Учреждении, обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, принимать меры к успешной реализации утвержденных городских, окружных инвестиционных, социальных и других программ, выполнять условия Договора о закреплении имущества, обеспечивать сохранность, рациональное использование, своевременную реконструкцию, восстановление и ремонт закрепленного за Учреждением имущества, обеспечивать выполнение требований по гражданской обороне, обеспечивать выполнение распоряжений Мэра Москвы, постановлений Правительства Москвы, префектуры, распоряжений Департамента имуществ а города Москвы, Департамента образования города Москвы, Управления, относящихся к деятельности Учреждения, в случае невозможности указанных распорядительных актов письменно информировать об этом начальника Восточного окружного управления образования, обеспечивать своевременное отчисление в государственный и местные бюджеты обязательных платежей, выполнять иные обязанности, обусловленные правовым статусом Руководителя как должностного лица, в случае причинения учреждению материального ущерба в результате виновного действия руководителя он несет материальную ответственность в полном размере прямого действительного ущерба в порядке, установленном действующим законодательством; руководитель несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине учреждению, в случаях, прямо указанных в действующем трудовом законодательстве, то есть являлась лицом и выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. **** Аллабердина М.Г., как должностное лицо – заведующая ГБОУ детский сад № *** г. Москвы, постановлением № ***, вынесенным инспектором 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве лейтенантом внутренней службы Табачковым А.С., привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в размере *** рублей.

В период с ****, точное время в ходе следствия не установлено, у Аллабердиной М.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ГБОУ детскому саду № *** г. Москвы, с использованием своего служебного положения, как заведующей указанного учреждения, а именно на хищение денежных средств в размере *** рублей, путем перевода их с расчетного счета № ***** Департамента Финансов г. Москвы (ГБОУ детский сад № *** г. Москвы лицевой счет № ****) в пользу УФК по г. Москве на счет № ***** (для Главного управления МЧС России по г. Москве), с целью уплаты наложенного на нее, как на должностное лицо, административного штрафа в размере *** рублей по постановлению № **.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества, Аллабердина М.Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБОУ детскому саду № ** г. Москвы, и желая этого, используя свое служебное положение заведующей ГБОУ детского сада № 2090 г. Москвы, в нарушение установленного порядка использования денежных средств, находящихся на расчетном счете № ***** Департамента Финансов г. Москвы (ГБОУ детский сад № *** г. Москвы лицевой счет № ****), в период времени с **** по ****, в неустановленное следствием месте, дала устное распоряжение бухгалтеру Малининой Е.В., неосведомленной о преступных намерениях Аллабердиной М.Г., об изготовлении платежного поручения на оплату штрафа в сумме *** рублей, наложенных на нее, как на должностное лицо – директора ГБОУ детский сад № *** г. Москвы, инспектором 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве лейтенантом внутренней службы Табачковым А.С. А.И. по постановлению № *** от ****, и последующей передачей данного платежного поручения 17.04.2014 в финансово-казначейское управление г. Москвы для осуществления перевода денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № **** Департамента Финансов г. Москвы (ГБОУ детский сад № *** г. Москвы лицевой счет № ****) в пользу УФК по г. Москве на счет № **** (для Главного управления МЧС России по г. Москве).

Таким образом, в указанный период времени, при указанных обстоятельствах, Аллабердина М.Г., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, а именно денежных средств ГБОУ детский сад № *** г. Москвы в размере *** рублей, чем причинил ГБОУ детский сад № *** г. Москвы материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Аллабердина М.Г. свою вину не признала и пояснила, что проработала в должности заведующего порядка ** лет и за все это время штрафы накладывались лишь два раза в *** году Роспортебнадзором и в *** году за нарушение пожарной безопасности по факту уплаты которого было возбуждено уголовное дело. При наложении указанного штрафа инспектор не давал разъяснений, как именно нужно оплачивать данный штраф. *** года он проверил учреждение, а уже **** года принес постановление о наложении штрафа с пакетом документов и сказал расписаться в получении. Он не объяснил ей (Аллабердиной), что штраф нужно оплатить из собственных средств. После получения указанного постановления она сразу же вызвала бухгалтера и спросила могут ли они оплатить данный штраф, на что та ответила, что они могут это сделать, так как в бюджете учреждения заложена статья расходов, пени и неустоек. Она забрала документа и произвела платеж. После уплаты данного штрафа она (Аллабердина) предоставила подтверждающие документы инспектору Табачкову и он сделал пометку, что постановление исполнено.

В ***** года к ним пришел оперуполномоченный Кузьмин и попросил предоставить ему документы по факту уплаты данного штрафа, мотивировав это тем, что она (Аллабердина) его неправильно оплатила. После того как она узнала об этом, сразу же позвонила бухгалтеру и пояснила ей, что обязана все возместить, она (Аллабердина) взяла у нее реквизиты и побежала возмещать причинённый ущерб. На тот момент еще не было возбуждено уголовное дело. **** года она дала объяснения, а *** года ущерб уже был возмещен. Впоследствии она (Аллабердина) поняла, что не должна была оплачивать данный штраф со счета учреждения, но умысла у нее не было, она сделала это вследствие непонимания сложившейся ситуации. В *** году был также наложен на учреждение штраф, но он был наложен как на юридическое лицо, в связи с чем оплата производилась из бюджета учреждения. Непосредственной вышестоящей инстанцией является Восточное окружное управления образования г. Москвы, но никаких разъяснений от них по оплате штрафов не было. В *** году они вышли на самостоятельный баланс, до этого у них была централизованная бухгалтерия.

Она (Аллабердина) пришла работать в данный детский сад в ***году, у нее нет экономического или юридического образования. Она замужем, муж инвалид-чернобылец и он не работает, а также взрослый сын.

Несмотря на занятую позицию, виновность Аллабердиной М.Г. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего Никитушкиной Т.А. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в должности советника отдела кадров Восточного окружного управления Департамента образования г. Москвы она состоит с *** года, в ее должностные обязанности, помимо прочего, входит: представление интересов управления во всех органах и организациях и правовое обеспечение деятельности управления. Государственное бюджетное образовательное учреждение г. Москвы детский сад № 2090, расположенный по адресу: г. Москва, 8-я улица Соколиной горы, д. 11 «А» является бюджетным учреждением и получает средства из бюджета г. Москвы в виде субсидии на выполнение государственного задания, которые могли быть потрачены на выплату заработной платы сотрудникам, оплату коммунальных услуг, оплату договоров обслуживания детского сада. Кроме того, существует внебюджетный фонд указанного учреждения, который формируется из добровольных пожертвований и оказания платных услуг. Внебюджетный фонд также принадлежит собственнику имущества детского сада – г. Москве. Восточное окружное управление Департамента образования г. Москвы осуществляет отдельные полномочия учредителя по приказу Департамента образования г. Москвы, в том числе заключает договор на перечисление субсидии детскому саду. С 2004 по 2014 года обязанности руководителя ГБОУ детский сад № *** г. Москвы исполняла Аллабердина Минзиля Гандалифовна. Графы расходов средств внебюджетного фонда формируется руководителем организации. Оплата из внебюджетного фонда учреждения производилась только по указанию руководителя указанного учреждения - Аллабердиной М.Г. **** из средств внебюджетного фонда ГБОУ г. Москвы детского сада № ***, по указанию Аллабердиной М.Г., был осуществлен платеж на сумму *** рублей, с целью уплаты административного штрафа в размере *** рублей за нарушение норм ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ выписанный Аллабердиной М.Г. государственным инспектором по пожарному надзору ВАО инспектором 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Табачковым А.С. Данный штраф был выписан на физическое лицо – Аллабердину М.Г. и оплачивать его из внебюджетных средств, вверенного ей государственного учреждения, она не имела права. В результате Аллабердина М.Г. своими действиями причинила материальный ущерб г. Москве, в лице Департамента образования г. Москвы в размере *** рублей. (л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Малининой Е.В. в суде о том, что в *** году на Аллабердину был наложен штраф, который она по личному указанию заведующей Аллабердиной и собственной неграмотности через несколько дней оплатила из внебюджетных средств детского сада. Непосредственно платежное поручение она (Малинина) делала по ее указанию, по какой причине штраф нужно оплатить из данных средств, Аллабердина не объясняла. Она лишь спросила могут ли они оплатить данный штраф из средств учреждения, на что она (Малинина) ответила, что действительно могут, так как в бюджете учреждения заложена статья расходов на такие случаи. Перечисление денежных средств могло произойти лишь по указанию заведующего. Оплата производилась непосредственно из ее (Малининой) рабочего кабинета. Они подумали, что штраф выписан на учреждение, но там действительно в графе Ф.И.О. была написана Аллабердина. О том, что наложенный на должное лицо штраф должно оплачивать само лицо она (Малинина) не знала, никаких разъяснений от вышестоящих инстанций по данным вопросам не было. В их практике также накладывался штраф и они также оплачивали его из средств сада. Как только Аллабердина узнала, что оплата штрафа была произведена неправильно, то сразу же возместила ущерб. В ее (Малининой) непосредственные обязанности входит ведение бухгалтерской отчетности, ФСС, взаимодействие с налоговой инспекцией, пенсионным фондом, учет средств, инвентаризация. Они являются бюджетным учреждением и им поступают субсидии из бюджета г. Москвы, за счет родительской оплаты формируются внебюджетный фонд, графы которого определяются заведующим.

Говоря о личности Аллабердиной может сказать, что это скромный, справедливый, отзывчивый человек, который всегда входит в положение других людей.

- показаниями свидетеля Табачкова А.С. в суде о том, что согласно плана проверок на **** года, утвержденного Генеральной прокуратурой РФ в списке значился детский сад № ***, в связи с чем в нем была проведена проверка, по итогам которой к административной ответственности было привлечено должностное лицо в лице Аллабердиной. После вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, она в установленный КоАП РФ срок, то есть в течение 60 дней, должна была оплатить назначенный ей штраф, что она в итоге сделала спустя месяц после привлечения к ответственности. Они отслеживают, оплачивают ли привлеченные лица назначенный штраф и при поступлении платежки об уплате штрафа он видел, что штраф уплачен со счет детского сада № ***, но внимания этому не уделил. У них есть сотрудник, который занимается административной практикой и непосредственно он ставит отметку об исполнении постановления, он (Табачков) данную отметку не ставит. Согласно плановой проверки было выдано предписание на устранение нарушений и ему (Табачкову) было доложено, что предписание выполнено и оснований для проведения повторной проверки не было. Состояние детского сада в части пожарной безопасности отличное и нарушения носят несущественный характер. Решения о привлечении к административной ответственности выносит руководитель. В их практике есть вопросы капитального и режимного характера. В случае обнаружения нарушений режимного характера, то к ответственности привлекается должностное лицо, в случае капитального – юридическое лицо. Данная практика процессуально конкретно нигде не прописана. В детском саду № *** имели место вопросы некапитального характера, какие именно были нарушения не помнит, в связи с чем было вынесено постановление о привлечении должностного лица Аллабердиной к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа размером *** руб., им (Табачковым) в установленном порядке были разъяснены сроки оплаты штрафа, а также, что Аллабердина привлечена к ответственности как должностное лицо и оплачивать штраф должна лично. Аллабердину может охарактеризовать лишь с положительной стороны. Это грамотный и ответственный сотрудник. Ранее наложенные предписания исполняла в полном объеме и в срок.

- показаниями свидетеля Раковой Н.В. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в настоящее время она работает в Финансового-казначейском управлении Восточного Административного округа г. Москвы Департамента финансов города Москвы в должности Начальника отдела расходов государственных учреждений. Источником поступления средств на лицевой счет ГБОУ, в том числе детского сада, являются доходы от оказания платных услуг и субсидии из бюджета города Москвы на выполнения установленного государственного задания. Все поступления приходуются на одном лицевом счете, и расходуются с общего остатка. Проведением платежей занимается ФКУ на основании платежных поручений, предоставляемых руководством детского сада. Если в платежном поручении текстовой назначение платежа соответствует кодам КОСГУ, сотрудниками ФКУ проводится платеж. Расходы ГБОУ осуществляются без предоставления ими в ФКУ документов, подтверждающих возникновения денежных обязательств, то есть отчетность ГБОУ перед ФКУ не ведет. При поступлении денежных средств на лицевой счет ГБОУ известны источники поступления, этими источниками являются бюджетные субсидии и доходы ГБОУ от оказания платных услуг. Учитывая, что денежные средства расходуются с одного лицевого счета, отследить из каких именно поступлений они взяты – невозможно. Правильно заполненное поручение они исполняют только в случае, если на лицевом счету ГБОУ хватает средств. (л.д. 83-85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому **** в Измайловский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве из ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве поступил материал проверки в отношении заведующей Аллабердиной М.Г. по факту превышения ею должностных полномочий. (л.д. 4);

- уставом ГБОУ г. Москвы детского сада № ****, утвержденный распоряжением Департамента образования города Москвы за № 903р от 27.10.2011 в котором указаны общие положения, принципы деятельности ГБОУ г. Москвы детского сада № ***, а также порядок управления учреждением. (л.д. 23-36);

- постановлением о назначении административного наказания № ** от **** вынесенное 2 РОНД УВАО ГУ МЧС России по г. Москве, согласно которому должностное лицо – Аллабердина М.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере *** рублей. (л.д. 20);

- протоколом № *** об административном правонарушении от *** вынесенный инспектором 2 РОНД УВАО ГУ МЧС России по г. Москве, из которого следует, что в ходе проверки в ГБОУ детский дом № *** г. Москвы, выявлен ряд нарушений пожарной безопасности, согласно указанному протоколу должностное лицо – Аллабердина М.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. (л.д. 18-19);

- платежным поручением № ** от ***, о перечислении с расчетного счета ГБОУ г. Москвы детского сада № ** № ****, на счет Главного Управления МЧС России по г. Москве № ***, денежных средств в сумме *** рублей, в качестве оплаты штрафов за нарушения в области пожарной безопасности, наложенных на нее (Аллабердину М.Г.) как на должностное лицо. (л.д. 17);

- трудовым договором между Аллабердиной М.Г. и Восточным окружным управлением Департамента образования г. Москвы в лице Банчуковой Т.А. от *** (л.д. 37-42);

- должностной инструкцией директора (заведующего) ГБОУ г. Москвы детского сада № *** - Аллабердиной М.Г. (л.д. 43-45);

- приказом о заключении срочного трудового договора с Аллабердиной М.Г. на пять лет, с *** по ****. (л.д. 46);

- планом финансово-хозяйственной деятельности на ** год. (л.д. 51-54);

- уточненным план финансово-хозяйственной деятельности на 2014 год. (л.д. 55-58);

- заявление физического лица на перевод денежных средств от ***, свидетельствующее о возмещении Аллабердиной М.Г. денежных средств по оплате административных штрафов ГУ МЧС России по г. Москве №323. (л.д. 59);

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Непризнание своей вины подсудимой в судебном заседании и ее показания о том, что она не имела умысла на совершение преступления, т.к. не знала, что не должна была оплачивать данный штраф со счета учреждения, суд расценивает как линию защиты, избранную с целью смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку вина Аллабердиной М.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ закон возлагает обязанность уплатить административный штраф на лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутое административному взысканию в виде административного штрафа.

Из постановления о назначении административного наказания № 323 от 10.04.2014 вынесенного 2 РОНД УВАО ГУ МЧС России по г. Москве, следует, что должностное лицо – Аллабердина М.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Также в постановлении разъяснены сроки о порядок уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления была вручена Аллабердиной М.Г. лично (л.д. 20).

Согласно показаниям представителя потерпевшего Никитушкиной Т.А. *** из средств внебюджетного фонда ГБОУ г. Москвы детского сада № ***, по указанию Аллабердиной М.Г., был осуществлен платеж на сумму *** рублей, с целью уплаты административного штрафа в размере *** рублей за нарушение норм ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ выписанный Аллабердиной М.Г. государственным инспектором по пожарному надзору ВАО инспектором 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Табачковым А.С. Данный штраф был выписан на физическое лицо – Аллабердину М.Г. и оплачивать его из внебюджетных средств, вверенного ей государственного учреждения, оно не имела права. В результате Аллабердина М.Г. своими действиями причинила материальный ущерб г. Москве, в лице Департамента образования г. Москвы в размере *** рублей.

Из показаний свидетеля Малининой Е.В. следует, что штраф был оплачен из средств организации по личному указанию заведующей Аллабердиной М.Г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Табачков А.С. пояснил, что в детском саду № *** имели место вопросы некапитального характера, в связи с чем было вынесено постановление о привлечении должностного лица Аллабердиной М.Г. к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа размером *** руб., им (Табачковым) в установленном порядке были разъяснены сроки оплаты штрафа, а также, что Аллабердина М.Г. привлечена к ответственности как должностное лицо и оплачивать штраф должна лично.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Аллабердиной М.Г. было достоверно известно о том, что она привлечена к административной ответственности как должностное лицо и в силу этого должна была оплатить наложенный на нее штраф из собственных средств, однако вопреки этому дала указание главному бухгалтеру Малининой Е.В. произвести оплату штрафа из средств внебюджетного фонда ГБОУ г. Москвы детского сада № **, чем причинила материальный ущерб в размере *** рублей.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как судом установлено, что Аллабердина М.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено Аллабердиной М.Г. с использованием своего служебного положения, поскольку она, являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, дала распоряжение своей подчиненной Малининой Е.В. на оплату наложенного на нее штрафа из средств внебюджетного фонда ГБОУ г. Москвы детского сада № ***.

Оснований для признания указанных действий Аллабердиной М.Г. не представляющими в силу части 2 статьи 14 УК РФ общественной опасности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Аллабердина М.Г. не судима ( л.д. 159-161), на учетах в НД, ПНД не состоит (л.д. 155, 156), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало ( л.д. 158), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 154), имеет ведомственные награды Министерства образования и науки Российской Федерации, а также имеет почетное звание «Почетный работник общего образования Российской Федерации» (л.д. 132-136), является ветераном труда, страдает рядом хронических заболеваний, ее муж является инвалидом 2 группы, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает имеющиеся положительные характеристики, наличие ведомственных наград Министерства образования и науки Российской Федерации, наличие почетного звания «Почетный работник общего образования Российской Федерации», а также звания «ветерана труда», состояние здоровья, наличие на иждивении мужа –инвалида 2 группы, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих наказания обстоятельств в совокупности и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применить ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать Аллабердину М.Г. осужденной за совершение преступления средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Аллабердиной М.Г. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также ее материального положения, суд считает возможным не назначать Аллабердиной М.Г. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аллабердину **** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Аллабердину М.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения в отношении Аллабердиной М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин