Приговор

Уголовное дело № 1-381/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 июня 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Буланова П.Н.,

защитника подсудимого Буланова П.Н. - адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Буланова Павла Николаевича, родившегося 03 ноября 1989 года, уроженца г. Первомайска, р. Украина, гражданина р. Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: р. Украина, Днепропетровская область, с. Затишное, ул. Западная, д. 3, кв. 5, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Буланов Павел Николаевич совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.02.2015 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Буланов Павел Николаевич, 03.11.1989 года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке в подъезде № 3 у квартиры № 38 по адресу: г. Москва, ул. Никитинская, дом 35, корпус 2, осознавая, что перед ним находится представитель власти - старший участковый уполномоченный отделения УУП Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Шеляхин И.Н., назначенный на указанную должность в соответствии с выпиской из приказа № 1202 л/с УВД по В АО ГУ МВД России по г. Москве от 12.09.2012 года, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ со специальными знаками отличия, который, согласно утвержденному начальником ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы графику работы УУП ОУУП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы на февраль 2015 года, 18.02.2015 года осуществлял несение службы, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции, осознавая противоправный характер своих действий, нанес Шеляхину И.Н. не менее двух ударов в область головы лица, туловища, чем причинил ему физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 319/1736 от 26.03.2015 года телесные повреждения в виде кровоподтёка в правой щечной области, кровоподтека в области правого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый Буланов П.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Защитник подсудимого Буланова П.Н. - адвокат Зинченко А.И., государственный обвинитель – старший помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лавров О.М. и потерпевший Шеляхин И.Н. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Удовлетворив ходатайство подсудимого, рассмотрев дело в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Буланова Павла Николаевича по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывает положения ст.60 УК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому Буланову П.Н. суд учитывает характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый Буланов П.Н. на учёте у врача - нарколога не состоит, на учёте у врача – психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Буланова П.Н., суд признаёт то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Буланова П.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, обсудив применение всех возможных видов наказания, полагает, что исправление подсудимого Буланова П.Н. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Буланову П.Н., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Буланова Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Буланову Павлу Николаевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Буланову Павлу Николаевичу с 02 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Буланову Павлу Николаевичу время содержания его под стражей, с момента задержания, в период с 26 февраля 2015 года по 01 июня 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснить права, предусмотренные ч.7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающие возможность подавать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания, ст. 260 УПК РФ, предусматривающие право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

Судья А.Г. Седышев