Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1192/2015 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2015 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,
С участием Шахназаряна А.Ш.,
Без участия адвоката,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1192/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении:
Шахназаряна А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящий, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шахназарян А.Ш. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 часов 53 минуты водитель Шахназарян А.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, при повороте налево совершил наезд на пешехода Полякову Т.В.. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, после чего Шахназарян А.Ш. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Шахназарян А.Ш. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью, не отрицал, что, став участником ДТП, оставил место происшествия, поскольку отвез пострадавшего пешехода в медицинское учреждение. Возместил причиненный ущерб и компенсировал моральный вред пострадавшей. Пояснил суду, что он в медучреждении не скрывал и не отрицал, что является виновником ДТП, он посчитал, что сотрудники медучреждения вызовут сотрудников ГИБДД, в связи с чем не возвращался на место ДТП. Сотрудники ДПС прибыли в медучреждение.
Второй участник ДТП – пешеход Полякова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Шахназаряна А.Ш., приходит к выводу, что действия Шахназаряна А.Ш. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено судом, водитель Шахназарян А.Ш. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Вина Шахназаряна А.Ш. подтверждается материалами дела:
- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 часов 53 минуты водитель Шахназарян А.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, при повороте налево совершил наезд на пешехода Полякову Т.В.. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, после чего Шахназарян А.Ш. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.).
- схемой ДТП (л.д.)
- фототаблицей места происшествия (л.д.);
- карточкой происшествия (л.д.);
- первичными объяснениями второго участника ДТП – Поляковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).
- первичными объяснениями самого Шахназаряна А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ года из которых следует, что Шахназарян А.Ш. после ДТП сразу оказал ему помощь, отвез её в больницу, находился там все время с ней,
- Согласно распискам на л.д., Шахназарян А.Ш. полностью компенсировал причиненный вред, возместил расходы, претензий к Шахназаряну А.Ш. не имеет.
- согласно ходатайству на л.д., Полякова Т.В. отказалась от прохождения экспертизы по факту ДТП (л.д.).
(л.д.).
- протоколом осмотра ТС Шахназаряна А.Ш., Дунаевой Наталии Валентиновны – Фольксваген Тигуан (л.д.).
- согласно справке ГКБ №36, Полякова Т.В. находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ года в ГКБ №36 с диагнозом: закрытый межвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Ссадина левого коленного сустава. Билатеральный восходящий тромбофлебит большой подкожный вены ().
- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу №<данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФоАП по ДТП в отношении водителя Шахназаряна А.Ш. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП прекращено, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФоАП (л.д.).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 часов 53 минуты водитель Шахназарян А.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, при повороте налево совершил наезд на пешехода Полякову Т.В.. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, после чего Шахназарян А.Ш. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Довод Шахназаряна А.Ш., что он не знал о том, что после оказания медицинской помощи пострадавшей необходимо было вернуться на место ДТП и вызвать сотрудников ДПС, суд расценивает, как позицию защиты Шахназаряна А.Ш., с целью смягчения ответственности, поскольку водитель в нарушение п.2.5 ПДД РФ, после того как принял меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшему, доставил на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, не вернулся к месту происшествия и не сообщил о случившемся в полицию.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шахназаряну А.Ш., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Шахназаряном А.Ш. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Шахназаряном А.Ш., грубого нарушения ПДД РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, пострадавшая не имеет претензий к Шахназаряну А.Ш., последний возместил вред, причиненный в результате ДТП, суд считает необходимым назначить Шахназаряну А.Ш. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Шахназаряну А.Ш. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шахназаряна А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Шахназаряна А.Ш. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Исполнение наказания возложить на ОВД по району Измайлово г. Москвы.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. с 15 часов 00 минут.
Копию настоящего постановления вручить Шахназаряну А.Ш., пострадавшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
судья: Говердова В.А.
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
8 июня 2015 года _____________