Постановление суда апелляционной инстанции

Уголовное дело № 1-11/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы – Пермяковой К.И.,

осужденного Дерунова С.Ю.,

защитника осужденного Дерунова С.Ю. - адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Дерунова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 299 района «Измайлово» г. Москвы от 13 апреля 2015 года, которым

Дерунов Сергей Юрьевича, родившийся 03 января 1987 года, уроженец с. Акший, Куртинского района, Алма-Атинской области, Казахской ССР, гражданин РФ, без определенного места жительства, имеющий среднее образование, не работающий, ранее судимый 10.02.2010 года приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края (с учётом постановления Каменского районного суда Ростовской области от 29.08.2011 года о приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 15.09.2011 года по отбытию срока наказания;

16.02.2012 года приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 18.06.2014 года по отбытию срока наказания,

был признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Дерунов Сергей Юрьевич был признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено Деруновым С.Ю. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденным Деруновым С.Ю. принесена апелляционная жалоба, в которой он указывает, что (частично) не согласен с приговором, поскольку при рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции не учёл тот факт, что магазин не предоставил товарную накладную на товар, где должна была быть указана цена по закупке товара, без учета НДС, просил пересмотреть приговор и назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании осужденный Дерунов С.Ю. пояснил, что жалуется на строгость наказания, просит смягчить ему меру наказания.

Защитник осужденного Дерунова С.Ю. - адвокат Галкина И.В. поддержала мнение Дерунова С.Ю. и просила смягчить ему наказание.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы – Пермякова К.И. в судебном заседании высказалась за оставление приговора без изменения, считает его законным и обоснованным, вынесенным в строгом соответствии с законом.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба осужденного Дерунова С.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Дерунова С.Ю. суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.

Юридическая квалификация действий Дерунова С.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание назначено осужденному Дерунову С.Ю., в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих обстоятельств.

Кроме того, суд обоснованно учел наличие рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Дерунова С.Ю.

Таким образом, суд полагает, что приговор был постановлен законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Вместе с тем, суд считает необходимым при данных обстоятельствах применить п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576 – 6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», устанавливающий, что необходимо освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года и освободить Дерунова С.Ю. от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 299 района «Измайлово» г. Москвы от 13 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дерунова Сергея Юрьевича – без удовлетворения.

Освободить Дерунова Сергея Юрьевича от наказания в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576 – 6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Дерунова Сергея Юрьевича в виде содержания под стражей, отменить.

Освободить Дерунова Сергея Юрьевича из под стражи в зале суда.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев