Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Фарзалиева Г.А.о.,

Без участия адвоката,

С участием второго участника ДТП – пострадавшей Гусейновой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1179/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фарзалиева Г.А.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ ., временно зарегистрированного по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, водитель Фарзалиев Г.А.о., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следовал по территории рынка в районе <адрес> , где совершил наезд на пешехода Гусейнову Г.А. после чего водитель Фарзалиев Г.А. о., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Фарзалиев Г.А.о. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, отрицал факт своего участия в ДТП, пояснил, что не совершал наезда на Гусейнову Г.А. Пояснил суду, что действительно, при обстоятельствах, указанных в протоколе об АП, совершал маневр – следовал по территории рынка в районе <адрес> , однако никакого наезда на пешехода Гусейнову Г.А. не совершал. свидетелей очевидцев ДТП нет. Никто не оповещал его о том, что был наезд на пешехода. Подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ на л.д.

Второй участник ДТП - Гусейнова Г.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения на л.д., пояснила суду, что является ИП, она занимается торговлей на ярмарке выходного дня по адресу <адрес> , имеет торговое место <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ примерно 20:30 часов она находилась на площади рынка, в этот момент через площадь рынка, по пешеходной зоне проезжал ранее неизвестный ей Фарзалиев Г.А.о. на автомашине <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> , с явными признаками опьянения. Остановился возле неё с правой стороны и стал выражаться не цензурной бранью в её адрес. Работники рынка услышав крики, подошли к автомашине. В этот момент водитель резко поехал в сторону толпы, в результате чего толпа разошлась, при этом Фарзалиев Г.А.о. наехал ей на ногу, после чего автомобиль остановился. На её просьбу убрать машину Фарзалиев Г.А.о., выражаясь нецензурной бранью, выкрикивая словесные угрозы уехал в неизвестном направлении. После чего она обратилась в ОМВД России по р-ну Гольяново г. Москвы и в поликлинику <данные изъяты> с целью фиксации нанесения телесных повреждений. Сотрудники ДПС приехали сразу на место происшествия, минут через пять после наезда на неё. Оснований для оговора Фарзалиева Г.А. о. она не имеет.

Суд, выслушав объяснения Фарзалиева Г.А.о., второго участника ДТП - Гусейновой Г.А., допросив свидетеля Титову, изучив письменные материалы дела, считает виновность Фарзалиева Г.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, водитель Фарзалиев Г.А.о., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следовал по территории рынка в районе <адрес> , где совершил наезд на пешехода Гусейнову Г.А. после чего водитель Фарзалиев Г.А. о., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Фарзалиевым Г.А.о. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- материалом проверки КУСП 13485 от ДД.ММ.ГГГГ . по обращению Гусейновой Г.А. по факту получения телесных повреждений в результате наезда ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.)

- заявлением Гусейновой Г.А. в ОМВД России по району Гольяново г. Москвы (л.д.)

- письменными объяснениями Гусейновой от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым она занимается торговлей на ярмарке выходного дня по адресу <адрес> , имеет торговое место <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ примерно 20:30 часов она находилась на площади рынка, в этот момент через площадь рынка, по пешеходной зоне проезжал неизвестный ей гражданин на автомашине <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> кавказской внешности, предположительно в алкогольном опьянении. Остановился возле неё с правой стороны и стал выражаться не цензурной бранью в её адрес, в этот момент работники рынка услышав крики подошли к автомашине. В этот момент водитель резко поехал в сторону толпы, в результате чего толпа разошлась и наехав ей на ногу автомобиль остановился. На просьбу убрать машину данный гражданин, выражаясь нецензурной бранью, выкрикивая словесные угрозы уехал в неизвестном направлении. После чего она обратилась в ОМВД России по р-ну Гольяново г. Москвы и в поликлинику <данные изъяты> с целью фиксации нанесения телесных повреждений (л.д.)

- письменными объяснениями Гусейновой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- справкой из травмапункта при ГП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейновой Г.А. (л.д.)

- выпиской из медкарты Гусейновой Г.А., согласно которой обратилась ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб правой стопы, который получила в результате травмы ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на тротуаре наехала автомашина <данные изъяты> (л.д.)

- письменными объяснениями очевидца ДТП Ганган С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- письменными объяснениями Фарзалиевым Г.А.о. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что между Гусейновой Г. и Фарзалиевым Г.А.о. возникла конфликтная ситуация, в ходе которой Гусейнова Г. бросалась на машину Фарзалиева Г.А. о., стучала и била по машине (л.д.).

Допрошенная в качестве свидетеля Титова Н.В. показала суду, что Фарзалиев Г.А.о. является её супругом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов на <адрес> ярмарка выходного дня она с мужем на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> выезжали с ярмарки. До этого в течение дня ранее незнакомая ей Гусейнова подходила к ней со стороны и фотографировала её, не представлялась при этом кем она является на этой ярмарке, чем провоцировала её (Титову). Она (Титова) рассказала своему мужу Фарзалиеву и показала ему эту женщину, когда она (Гусейнова) проходила мимо них. Муж взял телефон и в шутку сказал Гусейновой: «девушка, можно Вас сфотографировать?», Гусейнова закатила истерику, стала нецензурно выражаться в адрес мужа, не давала им выехать с ярмарки, стала стучать ногой по машине. Они (Титова с Фарзалиевым) посмеялись и поехали домой. Она отрицает факт ДТП, факт наезда машиной под управлением Фарзалиева на Гусейнову.

К показаниям допрошенной в качестве свидетеля Титовой Н.В. о том, что Фарзалиев Г.А.о. не совершал нарушений ПДД РФ, суд относится критически, поскольку свидетель Титова Н.В. является супругой Фарзалиева Г.А.о.. На поставленные судом вопросы, свидетель показала, что Гусейнова Г.А. спровоцировала наезд на неё. Гусейнова кидалась на машину. Они уехали с места конфликта, наезда на Гусейнову не видели. Несмотря на наличия конфликта с Гусейновой, на её действия – битье машины, она (Титова) с мужем не стали вызывать сотрудников ДПС. Она (Титова) знала о том, что у супруга ранее был суд в связи с отказом его огт прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда супруг вернулся после суда он пояснил ей, что не понял, лишен он права управления или ему назначен штраф. В настоящее время она (Титова) больше на этой ярмарке не работает.

Учитывая противоречивость в показаниях свидетеля, уклонение от конкретных ответов по существу, суд приходит к выводу о заинтересованности данного свидетеля в исходе дела.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Фарзалиеву Г.А.о. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Фарзалиевым Г.А.о., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Фарзалиева Г.А.о. о том, что наезда на пешехода не совершал, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Фарзалиев Г.А.о. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Фарзалиевым Г.А.о. факта своего участия в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как с целью уклонения от административной ответственности. Оснований не доверять показаниям Гусейновой Г.А. изложенным в письменных объяснениях, а также в судебном заседании у суда не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения – совершение Фарзалиевым Г.А. о. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину не признал, суд считает необходимым назначить Фарзалиеву Г.А.о. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления ТС.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фарзалиева Г.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Фарзалиеву Г.А.о. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> .

Разъяснить Фарзалиева Г.А. о., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Фарзалиеву Г.А. о., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова

Мотивированное постановление изготовлено 1 июня 2015 года

Судья В.А. Говердова