Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А. при секретаре Потаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4431/15 по иску Н**** к Пименову А. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

Установил:

НП «НЕМО» обратилось в суд с иском к ответчику Пименову А.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, указывая на то, что Пименов А.А. является членом НП «НЕМО», расположенного по адресу: ***, владеет земельной площадью ***кв.м., кадастровый номер участка ***.

В соответствии с Уставом НП «НЕМО» члены НП «НЕМО» обязаны соблюдать Устав, в частности выплачивать членские и целевые взносы. Пименов А.А. не выплачивает указанные взносы, его задолженность за период с *** г. по ***г. составляет 505 609 руб. 50 коп.

Указанную сумму в размере 505 609 руб. 50 коп. представитель НП «НЕМО» просит взыскать с ответчика Пименова А.А., также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Луканюк А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пименов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, представителя в суд не направил.

Руководствуясь положениями ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение)

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Пименов А.А. является членом НП «НЕМО» расположенного по адресу: ***, восточнее деревни Большая Черная, владеет земельной площадью ***кв.м., кадастровый номер участка ***.

Согласно , указанного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава НП «НЕМО» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом Товарищества, налоги и платежи.

Согласно ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Размер и сроки уплаты каждого взноса утверждается общим собранием членов товарищества, согласно Устава НП «НЕМО».

В соответствии со ст.1 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствие с указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Конституционного Суда РФ от 17.12.09 г. № 1662-О-О, положения ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

На основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что предоставление услуг должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов НП «НЕМО». Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории НП, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Допустимых доказательств о том, что Пименов А.А. в указанный период не пользовался общим имуществом товарищества, ответчиком в соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате обязательных платежей, согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком не опровергнут, в сумме 505 609 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 257 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Н*** к Пименову А. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Пименова А. А. в пользу Н*** сумму задолженности по оплате обязательных платежей в размере 505 509 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 257 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Базарова