Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мусину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ****г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта. За период с ****года по ****года ответчиком совершены расходные операции. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, несмотря на обращения к нему истца по вопросу погашения задолженности, кредит до настоящего времени не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи ответчиком также не выплачены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ****руб., убытки – ****руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления – ****руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ****г. между истцом и ответчиком в установленном законом порядке заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ****, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства. Согласно условиям договора, заемщик обязан возвратить взятые денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.

Расчет исковых требований, приложенный к исковому заявлению, подтверждается выпиской по счету, графиком погашения кредита, выпиской из лицевого счета.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ГК РФ.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а ответственность заемщика установлена договором в соответствии с требованиями ст. 819 и ст. 811 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме ****руб., при этом, соглашается с расчетом суммы иска, представленным истцом, также принимая во внимание, что данный расчет и объем исковых требований ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Суд полагает также подлежащими взысканию с ответчика в пользу банка убытки в сумме ****руб., уплаченные банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного впоследствии по заявлению ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления подтверждаются соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - в размере ****руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мусина Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в размере ****руб., убытки – ****руб., расходы по оплате государственной пошлины – ****руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В.

Фокина