Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 февраля 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/16 по иску Скачковой И.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора потребительского кредита и договора о карте № 114427983 от 09.11.2014 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 35000, услуги нотариуса в размере 2800 рублей. Свои требования истец мотивирует, тем, что при использовании карты истец 20.11.2014 года обнаружила несанкционированное списание с карты денежных средств на сумму 57234,06 руб. Постановлением от 09.02.2015 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту хищения денежных средств путем несанкционированного доступа к банковской карте истца.

Представитель истица Адалина Ж.В. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Высокосов П.А. в судебном заседании требования не признал, просил виске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Скачковой И.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» 09.11.2014 года был заключен договор о карте № 114427983, в рамках которого истцу был открыт банковский счет № 40817810200989325840 и выпущен комплект карт ******. При заключении указанного договора истец подтвердил, что с Условиями по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифами по банковским картам «Русский Стандарт» ознакомлен, их понимает и полностью согласен.

Карта была активирована истцом 09.11.2014 года, истцом получен ПИН к карте № 510047******4235. В период с 09.11.2014 года клиентом осуществлялись операции по счету карты № 40817810200989325840 путем внесения наличных денежных средств на счет карты, осуществление покупок с использованием карты.

Согласно п. l ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

года Скачкова И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о спорных операциях, совершенных с использованием карты, указав, что не осуществляла 20.12.2014 года совершение покупок с использованием карты в размере 244,06 руб. и 56990,00 руб. Совершение указанных операций подтверждается выпиской по счету.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен в Положении ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

В силу пункта 1.4 Положения, банковская карта представляет собой инструмент для безналичных расчетов, предназначенный для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Банковская карта в соответствии с п. 1.3 Положения является персонифицированной, т.е. нанесенная на нее информация позволяет идентифицировать ее держателя для допуска к денежным средствам.

Указанная Карта, держателем которой является истец, в соответствии с требованиями платежной системы персонифицирована путем нанесения сведений о ее держателе на магнитную полосу. Карта являет инструментом для осуществления платежей, с помощью которого возможно осуществить безналичный перевод денежных средств со счета держателя карты на счет получателя, а также производить снятие наличных денежных средств. Банковская карта удостоверяет право на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, предусмотренное ч. 3 ст. 847 ГК РФ, как электронное средство платежа, и в свою очередь является средством для составления расчетных и иных документов, подлежащих оплате за счет клиента.

В соответствии с п. 2.9 Положения расчетные и иные документы для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, составляются Банком на основании поступающих от третьих лиц реестров платежей или электронных журналов.

В силу пункта 3.1 Положения при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

В силу пункта 3.6 Положения об эмиссии указанные в пункте 3.3 обязательные реквизиты документа по операциям с использованием платежной карты должны содержать признаки, позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также между идентификаторами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов и банковскими счетами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов.

Как усматривается из представленной в материалы дела Истории авторизации, спорные операции были произведены в точке торговли путем осуществления «электронной торговли» с использованием реквизитов карты. Клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством использования реквизитов банковской карты/кодов CVC, применяемых в качестве АСП и т.п.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета, Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет Клиенту денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета.

Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежными средства клиента, а также устанавливать его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, банк в соответствии с требованиями действующего законодательства и договора исполнил распоряжения держателя карты о списании со счета денежных средств, таким образом. В связи с чем, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения закона и прав потребителя.

Также суд учитывает, что суммы оспариваемых истцом расходных операции были в полном объеме возращены ему Банком-эквайером через платежную систему, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету № 40817810200989325840, 16.04.2015 года, по окончанию процедуры опротестования, инициированной Банком, денежные средства зачислены на счет Скачковой И.Н.

Пунктами 1, 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств одновременно наличия, указанных в ст. 451 ГК РФ обязательных обстоятельств, при которых возможно расторжение договора, и, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Скачковой И.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2016 года.

Судья                                                                         Н.А. Семенова