Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 г. Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Потаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4554 по иску Т**** к Зязину Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Трещанский К.Б. обратился в суд с иском к Зязину Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, Павлова Т.Ю., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в установленном ст.113 ГПК РФ порядке, путем направления телеграммы по его месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Трещанский К.Б. и Зязин Г.А. достигли устной договоренности о том, что между ними будет подписан договор на обслуживание сайта истца. В подтверждение своих намерений истец перечислил на расчетный счет ответчика 123 920 руб. 00 коп. Однако ответчик в нарушение достигнутой договоренности от заключения соглашения отказался, никаких услуг истцу не предоставил, полученные денежные средства истцу не возвратил.

В силу ст.1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ст.1107 ГК РФ предусматривает

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные истцовой стороной доказательства, суд находит исковые требования обоснованными. В подтверждение оплаты денежных средств суду представлены платежные поручения №19 от 18.04.2014 г. на сумму 56 700 руб., №771 от 6.06.2014 г. на сумму 12 390 руб., №618 от 19.06.2014 г. на сумму 15 000 руб., №996 от 7.08.2014 на сумму 39 830 руб. Общая сумма оплаты составила 123 920 руб. 00 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как сумма неосновательного обогащения.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты, размер которых составит 9 390 руб. 38 коп. (123 920 руб. х 248 х11/36000). Период просрочки определен с 8.08.2014 г. по 15.04.2015 г.

Ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 866 руб.21 коп.

Руководствуясь требованиями ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зязина Г. А. в пользу Т*** сумму неосновательного обогащения в размере 123 920 руб. 00 коп.

Взыскать с Зязина Г. А. в пользу Т*** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 390 руб. 38 коп.

Взыскать с Зязина Г. А. в пользу Т*** расходы по оплате госпошлины в размере 3 866 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья