Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0360/2015 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
прекращении уголовного дела
02 июня 2015 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимого Матвеева П.А., защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № ****************, потерпевшего представителя ************************** при секретаре Черной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Матвеева *************************
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Матвеев П.А. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании представитель потерпевшего ****************************** просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева П.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ему ущерб, и он претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и адвокат в его защиту ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Матвеев П.А. не судим **************** совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Матвеева **************************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Матвеева П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства – автомашину, лом, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, связку ключей, хранящихся у потерпевшего –по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Лаврова Е.Л.