Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 мая 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Коденцева Н.В.,

защитника – адвоката Бородина А.В., представившего удостоверение № 13500 и ордер № 0922 от 08 мая 2015 года Столичной коллегии адвокатов,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КоденцеваН.В. *****,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коденцев Н.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Коденцев Н.В. **** в неустановленное следствием точное время, но не позднее ****, находясь по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 5, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления, вещество массой **** г, согласно заключения эксперта № 12/14-253 от 19 марта 2015 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в одежде до **** года, когда по адресу: ****, в 22 часа 30 минут он был задержан сотрудниками полиции и в период времени с **** по адресу: **** в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, из левого кармана спортивной кофты, надетой на нем, была обнаружена и изъята банка с порошкообразным веществом белого цвета массой ****, согласно заключения эксперта № 12/14-253 от 19 марта 2015 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Подсудимый Коденцев Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коденцев Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Коденцева Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Коденцев Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит (л.д. 208), состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с **** по поводу **** (л.д. 207), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пожилого возраста, которая является пенсионером, страдает рядом заболеваний.

Раскаяние Коденцева Н.В. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и пожилой матери-пенсионера, а также состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Коденцевым Н.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Коденцевым Н.В. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Коденцеву Н.В. не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Коденцеву Н.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Коденцеву Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Коденцева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Коденцеву Н.В. исчислять с ****, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения, избранную в отношении Коденцева Н.В. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой ****, черный полиэтиленовый пакет с весами, стаканом и емкостью, на поверхностях которых имеются следы наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы до передачи в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин