Приговор
Дело № 01-0370/2015 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-370/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 мая 2015 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,
подсудимого Омарова Ю.А.,
защитников подсудимого Омарова Ю.А. – адвокатов Галкиной И.В. и Эсендирова М.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Омарова Ю.А., родившегося года, уроженца Мангистауской области, гражданина республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: республика Казахстан, холостого, детей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228УКРФ,
установил:
Омаров Ю.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Омаров Ю.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта спрессованное вещество массой 9,7 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.
Данное наркотическое средство Омаров Ю.А. незаконно, в нарушение названного Закона хранил без цели сбыта для личного употребления в своей одежде до 22 часов 00 минут 13 марта 2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, после чего находясь по вышеуказанному адресу, при осмотре места происшествия в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 13 марта 2015 года было изъято спрессованное вещество массой 9,7 граммов, являющееся согласно заключению эксперта № 347 от 01.04.2015 года наркотическим средством - гашишом (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Омарова Ю.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку, в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона дознавателем не выполнены и место время и способ приобретения Омаровым Ю.А. наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого Омарова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № 972-3 от 08.04.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, Омаров Ю.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания) - F12.2 по МКБ-10. По своему психическому состоянию в настоящее время Омаров Ю.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.97, ст.99 УК РФ Омаров Ю.А. не нуждается.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, со слов бывшего работодателя - Пономарёвой Ю.М., характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Омарова Ю.А., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Омарова Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Омарова Ю.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Омарову Ю.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Омарову Ю.А. положений УК РФ. Однако, данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Омарову Ю.А. в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Омарова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Омарову Ю.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Омарову Ю.А. с 25 мая 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Омарова Ю.А. под стражей, с момента фактического задержания, в период с 13 марта 2015 года по 24 мая 2015 года.
Вещественное доказательство: спрессованное вещество массой 9,5 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснить права, предусмотренные ч.7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающие возможность подавать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания, ст. 260 УПК РФ, предусматривающие право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.
Судья А.Г. Седышев