Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Зазимко В.В.,

защитника – адвоката Шкуриной О.В., представившей удостоверение № 11555 и ордер № 216 от 02 июня 2015 года,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зазимко *****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зазимко В.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Зазимко В.В., **** года, примерно в *** минут, находясь у д. ***** г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления, один пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь, состоящую из измельченных листьев и веточек желтого, желтовато-зеленого и желтовато-коричневого цветов, которое согласно заключению эксперта № *** *** года содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Р-индазол-3-карбоксамид, массой *** грамма из пакета, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до *** *** года, когда по адресу: г. Москва, *****, был задержан сотрудниками полиции, где в присутствии понятых в ****** года вышеуказанный пакет с наркотическим средством был у него изъят в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Зазимко В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зазимко В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зазимко В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Зазимко В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 102-103), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и жителей дома не поступало (л.д. 105), ранее не судим (л.д. 99-101), работает, по месту работы характеризуется положительно, также положительно охарактеризован соседями по месту жительства, имеет на иждивении родителей – пенсионеров, которые страдают хроническими заболеваниями, кроме того, его отец является инвалидом 3 группы и ветераном труда.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности мать подсудимого Зазимко Л.А. пояснила, что может охарактеризовать сына исключительно с положительной стороны, он добрый, исполнительный, отзывчивый человек, работает, всегда помогает родителям, также заботится о своих бабушке и дедушке, несколько месяцев проживает с девушкой и в настоящее время они планируют создать семью, она (Зазимко В.В.) никогда не замечала своего сына в состоянии опьянения и не знала, что он может употреблять наркотики.

Раскаяние Зазимко В.В. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, а также наличие на иждивении пожилых родителей – пенсионеров, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Зазимко В.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Зазимко В.В.. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Зазимко В.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Зазимко **** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать Зазимко В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения, избранную в отношении Зазимко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: конверт с находящимся в нем пакетом из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь, состоящую из измельченных листьев и веточек желтого, желтовато-зеленого и желтовато-коричневого цветов, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Р-индазол-3-карбоксамид, массой *** грамма (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин