Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 3 июня 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия, привлекаемого к административной ответственности Саламатова Г.Е., надлежащим образом извещенного о явке в суд,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1062/2015 по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Саламатова Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. В.Лациса, дом 1 корпус 1 кв.215,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений пешеходу в результате нарушения ПДД РФ водителем Саламатовым Г.Е.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Саламатова Г.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 14 часов 35 минут водитель Саламатов Г.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> гос рег знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес> при осуществлении поворота налево в сторону <адрес> не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода Татанову М.А., переходившую <адрес> в неустановленном для перехода месте справа налеов по ходу движения автомобиля <данные изъяты> гос рег знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В результате ДТП пострадала пешеход Татанова М.А. Согласно заключению эксперта повреждения Татановой М.А. причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Саламатова Г.Е. имеются нарушения требований п. 8.1, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Саламатов Г.Е. о дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Саламатов Г.Е. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако Саламатов Г.Е. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Саламатова Г.Е. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Саламатов Г.Е. не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Саламатова Г.Е..

Потерпевшая Татанова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Саламатова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Саламатовым Г.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об АП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);

- протоколом осмотра места АП (л.д.)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.)

- письменными объяснениями второго участника ДТП – водителя Левковича В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве Войтюка В.В. (л.д.)

- карточкой происшествия (л.д.)

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя Саламатова Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- письменными объяснениями водителя Саламатова Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- письменными объяснениями потерпевшей Татановой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- объяснениями очевидца ДТП – Данилова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- объяснениями очевидца ДТП – Лебедева Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- справкой из травматологического пункта ГП №69 от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Татановой М.А. (л.д.)

- заключением эксперта №1426м/2059 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого повреждения Татановой М.А. закрытый перелом основания (метафиза) 5-й пястной кости левой кисти без смещения отломков; кровоподтек в области левого лучезапястного сустава кисти (без указания точной анатомической локализации), на передней брюшной стенке в мезогастральной области слева, вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий твердых тупых предметов либо при ударах о таковые, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 14 часов 35 минут водитель Саламатов Г.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> гос рег знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>при осуществлении поворота налево в сторону <адрес> не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода Татанову М.А., переходившую <адрес> в неустановленном для перехода месте справа налеов по ходу движения автомобиля <данные изъяты> гос рег знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В результате ДТП пострадала пешеход Татанова М.А. Согласно заключению эксперта повреждения Татановой М.А. причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Саламатова Г.Е. имеются нарушения требований п. 8.1, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Саламатову Г.Е. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Саламатовым Г.Е. средней тяжести вреда здоровью Татановой М.А. в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Саламатовым Г.Е. требований, регламентированных п. 8.1, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Саламатова Г.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8, 1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Татановой М.А., причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Саламатовым Г.Е. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности, полагает необходимым назначить Саламатову Г.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саламатова Г.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477146300087247.

Копию настоящего постановления направить Саламатову Г.Е., потерпевшей, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова

Мотивированное постановление изготовлено 8 июня 2015 года

Судья В.А. Говердова