Приговор

дело № ****** г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

13 мая 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Золочевской ***.

защитника, в лице адвоката Зинченко ****

подсудимого Крылова ***

при секретаре Клюбченко-Кудриковой *****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Крылова *****, *****года рождения, уроженца ***************************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Крылов ****. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Крылов***. по адресу: г. Москва, ул.*****, *** 2015 года, точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой 0,5 грамма, которое, согласно заключению эксперта № *****от ***2015 года, является наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г № 578) и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 г.№ 1102), оборот которого в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и составляет крупный размер наркотического средства, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Указанные наркотические средства незаконно хранил при себе, вплоть до 17 часов 30 минут ****2015 года, нарушив тем самым Федеральный Закон от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», когда был задержан по адресу: г. Москва, *****, дом *** сотрудниками ГУР ОМВД России по району ******г. Москвы после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут того же дня в помещении для административно-задержанных ОМВД России по району ******г. Москвы по адресу: г. Москва, ***, дом***, в левом переднем наружном кармане куртки, одетой на Крылове***., и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата.

Крылов ***. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Крылова **. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Крылова ***. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной нарколого-психиатрической экспертизы Крылов***. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ.

Крылов**. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается( л.д.***).

****2015 года в отношении Крылова ***. проведено медицинское освидетельствовании, по результатам которого установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами (л.д.**).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Крылову **. суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размер наказания Крылову***. суд, учитывая, обстоятельства по делу, личность виновного, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого, вид наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Крылова ***** признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крылову **. наказание, считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать Крылова ***. в течение испытательного срока не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Меру пресечения подсудимому Крылову **. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД РФ по Москве ( квитанция №*******) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.