Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0566/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 27 апреля 2015 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

Без участия Холматова Р.С., надлежащим образом извещенного о явке в суд,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-566/2015 в отношении:

Холматова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Зубенко Ю.А., в результате нарушения ПДД РФ водителем Холматовым Р.С..

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Холматова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 30 минут водитель Холматов Р.С., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос.рег.номер <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не имея права управления транспортным средством, следовал по <адрес>, не убедился в том, что перед транспортным средством, остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом в соседней полосе, нет пешехода, продолжил движение и не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего около <адрес>., которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомашины <данные изъяты>. В результате ДТП пострадала пешеход Зубенко Ю.А., получила телесные повреждения и после ДТП доставлена в ГКБ №5 г. Москвы. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> повреждения гр. Зубенко Ю.А. причинили легкий вред здоровью.

Холматов Р.С. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил (л.д.).

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Холматова Р.С., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Холматова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Холматовым Р.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> об АП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой ГКБ г. Москвы № 5, согласно которой Зубенко Ю.А. находилась на излечении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом ушиб тканей головы (л.д.);

- Рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- объяснениями свидетеля – Рощиной М.Ю. (л.д.);

- объяснениями свидетеля – Рябова В.В. (л.д.);

- письменными объяснениями потерпевшего – Зубенко Ю.А. (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> об АП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Холматов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>рублей (л.д.);

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого повреждения Зубенко Ю.А.: имелась закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на голове (в. т.ч. лобная область справа, правая скуловая область, подбородочная область), сотрясение головного мозга (что подтверждается жалобами на головную боль, общую слабость, головокружение, наличие горизонтального нистагма, интенцией при пальце-носовой пробе, неустойчивостью в позе Ромберга, при отсутствии патологии на компьютерной томограмме головного мозга), которая образовалась в результате ударно-скользящих воздействий в область лица (лобная область справа, правая скуловая область, подбородочная область) тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении, причинила ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку причинения травмы (л.д.).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Холматовым Р.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Холматова Р.С. подтверждается собранными доказательствами.

Холматову Р.С. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Холматовым Р.С. легкого вреда здоровью Зубенко Ю.А., в результате столкновения автомашин, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Холматовым Р.С. требований, регламентированных 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Холматова Р.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Зубенко Ю.А. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Холматовым Р.С. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие его ответственность, так как Холматов Р.С. управлял ТС не имея права управления ТС (л.д.), суд считает необходимым назначить Холматову Р.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холматова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477146300087247.

Копию настоящего постановления вручить Холматову Р.С., потерпевшей, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья В.А. Говердова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск