Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Тамара М.В.,

С участием второго участника ДТП – Емельяновой Ю.В.,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1023/2015 в отношении

Тамара М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, со слов не работающего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 51 минуту водитель Тамара М.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Тамара М.В., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Тамара М.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года был на смене, на представленной видеозаписи с места происшествия указана дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года, в указанный день у него был выходной, в указанный день участником ДТП не был. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на смене, после смены он приехал на базу, где его ТС было осмотрено на наличие повреждений. Не оспаривал факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, однако в каких-либо ДТП не участвовал.

Второй участник ДТП – Емельянова Ю.В. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в проколе об АП от ДД.ММ.ГГГГ года, а также свои письменные объяснения, изложенные ДД.ММ.ГГГГ года на л.д.. Показала суду, что представила инспектору ГИБДД в ходе административного расследования видеозапись событий от ДД.ММ.ГГГГ года со своего видеорегистратора, на котором неправильно была выставлена дата видео регистрации событий, о чем она сообщила инспектору ГИБДД. Настаивает на том, что ошибочно выставлена дата ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как правильной датой, представленной видео регистрации происшествия является ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав объяснения Тамара М.В., второго участника ДТП Емельянову Ю.В., изучив письменные материалы дела, просмотрев представленную видеозапись происшествия, считает виновность Тамара М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 51 минуту водитель Тамара М.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Тамара М.В., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Тамара М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.),

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – водителя Емельяновой Ю.В. (л.д.7).

- рапортом сопоставления ТС от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Тамара М.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Тамара М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Доводы Тамара М.В. о том, что столкновения с другим ТС не было, а также что ДД.ММ.ГГГГ года после смены его ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было осмотрено на наличие повреждений, опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в частности рапортом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, при визуальном осмотре на а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: продольные царапины с повреждением лакокрасочного покрытия на правом переднем крыле высота которых от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 0.59 см до 0.65 см. При визуальном осмотре на а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: правое переднее крыло имеет деформацию, а также царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. Высота которых от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 0.58 см до 0.69 см. (л.д.), что подтверждается схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, а также приложенными к рапорту Капранова А.Ю. фотоматериалами, из которых усматривается что имеющиеся на вышеупомянутых транспортных средствах имеются механические повреждения, а характер повреждений позволяет сделать вывод о том, что Тамара М.В., как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать факт столкновения с другим автомобилем; а также просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью о ДТП, содержание которой полностью опровергает позицию Тамара М.В. по делу.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Тамара М.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, Тамара М.В. являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод Тамара М.В. о том, что он не было столкновения с другим ТС, суд расценивает как позицию защиты Тамара М.В. с целью смягчения административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Тамара М.В. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством отягчающим административную ответственность, вину не признал, суд считает необходимым назначить Тамара М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тамара М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Тамара М.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Тамара М.В., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова