Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е.,

при секретаре Овсянниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/15 по иску ЗАО <данные изъяты> к Ходыревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ходыревой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты № <данные изъяты> , по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Ответчик получил сумму кредита, однако условия кредитного договора не исполняет. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер принято не было. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., которая состоит из:

- <данные изъяты>руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты>руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты>руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты>руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту.

При заключении договора Ходырева Е.В. ознакомлена с Общими условиями и Тарифами использования банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии со Стандартными правилами выпуска и использования кредитных карт.

Ежемесячный платеж включает в себя суммы кредита и начисленную сумму процентов.

В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл на ее имя счет кредитной карты, перечислил на счет ответчика денежные средства в размере кредитного лимита, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты на имя ответчика.

Таким образом, договор о карте между ЗАО <данные изъяты> и Ходыревой Е.В. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поэтому по условиям этого договора и согласно тарифам, которые должник обязался соблюдать, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов должны были осуществляться должником периодическими платежами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., которая состоит из:

- <данные изъяты>руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты>руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты>руб. - штраф (процент от суммы задолженности), о чем суду представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признал его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ходыревой Е.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Аверьянова