Решение
Дело № 02-3129/2015 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2015 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недятько А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/15 по иску ГБУ Жилищник района Северное Измайлово к Гукасян Г.А., Гукасян Е. А., Гукасян Х. А., Кузичевой Л. С. и Шуншпанникову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ГБУ Жилищник района Северное Измайлово обратилось в суд с иском к Гукасян Г.А., Гукасян Е.А., Гукасян Х.А., Кузичевой Л.С., Шушпанникову С.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с дд.мм. по дд.мм. года, ссылаясь на то, что ответчики Гукасян Е.А., Гукасян Г.А., Гукасян Х.А., Кузичева Л.С., Шушпанников С.Ю. постоянно зарегистрированы в *-х комнатной государственной квартире, расположенной по адресу *****. Также в указанной квартире постоянно зарегистрированы несовершеннолетние Кузичев А.А., дд.мм.года рождения, Кузичев Г.А., дд.мм.года рождения и Шушпанникова В.С., дд.мм.года рождения. Поскольку ответчики не оплачивают жилое помещение по указанному выше адресу, за период с дд.мм.по дд.мм.года образовалась задолженность, составляющая **** руб. **коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб. **коп.
Представитель истца по доверенности Крупичев Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Гукасян Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что в квартире фактически проживает трое человек - она и двое ее детей - Гукасян Г.А. и Гукасян Х.А. Кроме того, сумма задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, завышена.
Ответчик Кузичева Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, пояснив суду, что в спорной квартире она не проживает. Фактически она со своими несовершеннолетними детьми - Кузичевым А.А. и Кузичевым Г.А. проживает в квартире по адресу*** и оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу.
Ответчик Шушпанников С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Гукасян Г.А., Гукасян Х.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики Гукасян Е.А., Гукасян Г.А., Гукасян Х.А., Кузичева Л.С., Шушпанников С.Ю. постоянно зарегистрированы в *-х комнатной муниципальной квартире № **, общей площадью ** кв.м., жилой ** кв.м., расположенной по адресу: ****, что подтверждается ЕЖД.
Также в указанной квартире постоянно зарегистрированы несовершеннолетние Кузичев А.А., дд.мм.года рождения, Кузичев Г.А., дд.мм.года рождения, и Шушпанникова В.С., дд.мм.года рождения, что подтверждается ЕЖД.
Согласно справки МФЦ района Северное Измайлово ГБУ г. Москвы, начисления за жилищно-коммунальные и прочие услуги по адресу: **** за период с дд.мм.года по дд.мм. года производились с учетом всех зарегистрированных граждан: Гукасян Е.А., Гукасян Г.А., Гукасян Х.А., Кузичевой Л.С., Кузичева Г.А., Кузичева А.А., Шушпанникова С.Ю., Шушпанниковой В.С.
Из справки, выданной Шушпанникову С.Ю. «Дирекцией единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «Пирогово», следует, что он совместно с дочерью Шушпанниковой В. С. с дд.мм. года по настоящее время проживает без прописки и оплачивает коммунальные услуги в полном объеме по адресу: *****.
Из объяснений ответчика Шушпанникова С.Ю., данных ранее в судебном заседании, также следует, что в квартире по адресу: *** в период с дд.мм.по дд.мм.года он не проживал, с дд.мм. года и по настоящее время он совместно с дочерью Шушпанниковой В.С. проживает в квартире по адресу: ****.
Как следует из объяснений ответчика Кузичевой Л.С., справки, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Лианозово, заключения участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы Земцова М.В. - Кузичева Л.С., совместно со своими несовершеннолетними детьми Кузичевым А.А. и Кузичевым Г.А. с дд.мм. года и по настоящее время проживают в квартире по адресу: ****. Задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в указанном жилом помещении, Кузичева Л.С. не имеет.
Таким образом, судом установлено, что в период с дд.мм.по дд.мм.года в квартире по адресу: **** фактически проживали и являлись потребителями коммунальных услуг Гукасян Е.А., Гукасян Г.А. и Гукасян Х.А.
В силу ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно оборотной ведомости за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дд.мм.по дд.мм.года в сумме *** руб. ** коп., которая до настоящего времени не погашена. Доля ответчиков Гукасян Е.А., Гукасян Г.А. и Гукасян Х.А. в образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет *** руб. ** коп. (расчет ((***:*)х*=***).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований. Поскольку истцом представлены доказательства наличия у ответчиков Гукасян Е.А., Гукасян Х.А., Гукасян Г.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как со стороны ответчиков доказательств исполнения обязательства не представлено, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № **, корп. 9, д. ** по ул. ***г. **с Шушпанникова В.С. и Кузичевой Л.С. должно быть отказано.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме *** руб. ** коп., т.е. по *** руб. ** коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гукасян Г. А., Гукасян Е.А., Гукасян Х. А. в пользу ГБУ Жилищник района Северное Измайлово за период с дд.мм.по дд.мм.года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. **коп.
Взыскать с Гукасян Г. А., Гукасян Е. А., Гукасян Х. А. в пользу ГБУ Жилищник района Северное Измайлово госпошлину в размере *** руб. ** коп., т.е. по *** руб. ** коп. с каждого из ответчиков.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Фокина