Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец ЮН., с участием адвоката Галкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/15 по иску ООО «Коллектор 19» к Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Л.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что **** г. между ЗАО Банк «Советский» и Ибрагимовой Л.А. подписано заявление на предоставление кредита и открытие счета № **** . В соответствии с упомянутым заявлением банк предоставляет ответчику кредит в сумме ****. сроком на 24 мес., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33,9 % годовых в порядке и в сроки, установленные графиком платежей. Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью, однако ответчик не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные проценты в соответствии с установленным графиком платежей. **** г. между ЗАО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19» заключен договор уступки прав (требований), с правом требования задолженности с Ибрагимовой Л.А. ****руб. Как указано в исковом заявлении, в настоящее время задолженность ответчика составляет **** руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также оплаченную при подаче настоящего иска госпошлину в сумме **** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ибрагимова Л.А. в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Поскольку в настоящее время Ибрагимова Л.А. на территории Москвы и Московской области не зарегистрирована, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение адвоката Галкиной И.В., привлеченной к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, **** г. между ЗАО Банк «Советский» и Ибрагимовой Л.А. подписано заявление на предоставление кредита и открытие счета № **** . В соответствии с упомянутым заявлением банк предоставляет ответчику кредит в сумме ****руб. сроком на 24 мес., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33,9 % годовых в порядке и в сроки, установленные графиком платежей. Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью, однако Ибрагимовой Л.А. нарушен график погашения задолженности по кредиту.

**** г. между ЗАО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19» заключен договор уступки прав (требований), с правом требования задолженности с Ибрагимовой Л.А.

В соответствии заключенным соглашением о погашении задолженности по договору № **** от **** . сумма задолженности составляла **** руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме **** руб.

При обращении с исковым заявлением в суд, истец уплатил государственную пошлину по делу в размере **** руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ибрагимовой Л.А. в пользу ООО «Коллектор 19» задолженность в сумме **** руб.., госпошлину – **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина