Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Сидоренко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/15 по иску А*** к Должинской С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Должинской С.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** в сумме *** коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** коп., мотивируя свои требования тем, что *** года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № ***. Во исполнение договорных обязательств ЗАО «Кредит Европа Банк» открыл Должинской С.Е. банковский счёт и предоставил потребительский кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил ответчику на открытый банковский счёт сумму кредита на потребительские цели в размере *** коп. на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка по договору составила *** % годовых, согласно условиям договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся приложением к кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен договором в твёрдой денежной сумме и составляет ***коп. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами.

*** года в связи с изменениями в главе 4 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***оп., состоящую из суммы основного долга – *** коп., суммы просроченных процентов в размере *** коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Должинская С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Должинская С.Е. 05 сентября 2013 года обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание и получение потребительского кредита на потребительские нужды (л.д. 8-9, 12-13). В этот же день стороны заключили кредитный договор.

Согласно Заявлению и условиям кредитного договора, Банк предоставляет заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, потребительский кредит в сумме ***руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере *** % годовых (л.д. 8-11).

На основании заявления и кредитного договора № *** от ***года истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб., перечислив ***года данную денежную сумму на счёт, открытый на имя Должинской С.Е., что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и сроки, указанные в договоре и графике платежей, а в случае возникновения задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные договором.

По условиям договора, заключенного между сторонами, за пользование кредитом, предоставленным в рамках настоящего соглашения, клиент уплачивает банку проценты в сумме *** % годовых. Срок предоставления кредита – 60 месяцев, размер ежемесячных платежей составляет *** коп., срок уплаты – не позднее 05-ого числа каждого календарного месяца (л.д. 10-11). Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами.

Таким образом, в силу заключенного кредитного договора к нему стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договоре и соглашением порядке. Заёмщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре, и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать (л.д. 8).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по представленному кредиту в размере ***руб. 46 коп., которая не оплачена.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Должинской С.Е., представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора и графиком платежей, проверен судом, соответствует данным выписок из лицевого счета, и ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, которая составила *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме *** коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 433, 807-811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Должинской С. Е. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** года в сумме ***коп., состоящую из суммы основного долга – *** коп., суммы просроченных процентов в размере *** коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Базарова