Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №298

района Соколиная гора г. Москвы

Лисицкая Н.В.,

Дело № 12-390/2015

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

без участия Шайхтдиновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-390/2015 по жалобе Шайхтдиновой И.Ю. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Шайхтдинова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, замужняя, имеющая на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, с высшим образованием, работающей руководителем зарегистрированная по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхтдиновой И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В. признала Шайхтдинову И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Шайхтдинова И.Ю. обратилась в суд с жалобой на пересмотр постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ , просила отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности на основании отсутствия события правонарушения и того, что в ее действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Шайхтдинова И.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем суд рассматривает жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАПРФ.

Суд, проверив материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки.

В силу п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Дорожная разметка 1.1 приложения 2 ПДД РФ- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 50 мин водитель Шайхтдинова И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> , следовала по <адрес> в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ произвела выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Шайхтдиновой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности Шайхтдиновой И.Ю. и правильно квалифицировала действия Шайхтдиновой И.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации его действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Доводы жалобы Шайхтдиновой И.Ю. не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется, поскольку мировым судьей правильно дана оценка всех исследованных материалов дела.

Шайхтдинова И.Ю. в своей жалобе подтверждает свои письменные объяснения, данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в приобщении к материалам дела представленной Шайхтдиновой И.Ю. схемы правонарушения и письменных объяснений, основанных на этой схеме, мировым судьей правильно было отказано, поскольку данная схема не отвечает требованиям КРФоАП.

Мировой судья правильно пришла к выводу, что все материалы дела в их совокупности доказывают факт совершения Шайхтдиновой И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ее вину в инкриминируемом ей деянии.

Доводы жалобы Шайхтдиновой И.Ю. на постановление мирового судьи от 06 февраля 2015 года основаны на неправильном толковании норм права и не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Шайхтдиновой И.Ю. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в срок, предусмотренный ст. 4.5 КРФоАП.

Оснований для изменения наказания Шайхтдиновой И.Ю. судом не установлено, поскольку наказание Шайхтдиновой И.Ю. назначено с учетом характера совершенного ей правонарушения, с учетом данных о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения наказания, назначенного мировым судьёй, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №298 района Измайлово г. Москвы Лисицкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шайхтдинова И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> , оставить без изменения, а жалобу Шайхтдиновой И.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Говердова В.А.