Постановление суда апелляционной инстанции

Уголовное дело № 10-23/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 мая 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Золочевской И.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 февраля 2015 года, которым

Мамедов Сухроп Кудратуллаевич, родившийся 30 апреля 1990 года, гражданин Республики Узбекистан, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 февраля 2015 года Мамедов Сухроп Кудратуллаевич осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 февраля 2015 года в отношении Мамедова С.К., в водной и резолютивной части указать имя осужденного Мамедов Сухроб Кудратуллаевич, в остальной части оставить приговор без изменения.

В судебном заседании защитник – адвокат Аршинова Г.А. не возражала против удовлетворения представления по изложенным в нём основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лавров О.М. полностью поддержал апелляционное представление по изложенным в нём основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционное представление государственного обвинителя Золочевской И.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны в водной и резолютивной части приговора фамилия, имя, отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.

Постановляя приговор суд указал в водной и резолютивной частях приговора имя осужденного Сухроп, что является неверным, поскольку при установлении личности подсудимого по материалам уголовного дела, установлено имя Сухроб.

Таким образом, суд полагает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 февраля 2015 года изменить, в водной и резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 февраля 2015 года указать имя осужденного Мамедов Сухроб Кудратуллаевич, в остальной части оставить приговор без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Золочевской И.Ю. удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев