ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3570/15 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка Сбербанка России к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № 170330, заключенный дата между наименование организации в лице Московского филиала и фио Взысканы с фио в пользу наименование организации в лице Московского филиала задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

наименование организации обратился в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав № ПЦП17-18, в соответствии с условиями которого право требования задолженности, установленной решением суда в отношении фио, перешло наименование организации, которое, в свою очередь, дата заключило договор уступки прав требования № 08-20, в соответствии с условиями которого право требования задолженности, установленной решением суда в отношении фио, перешло к наименование организации.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав № ПЦП17-18, в соответствии с условиями которого право требования задолженности, установленной решением суда в отношении фио, перешло наименование организации, которое дата заключило договор уступки прав требования № 08-20, в соответствии с условиями которого право требования задолженности, установленной решением суда в отношении фио, перешло к наименование организации.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал наименование организации права требования по взысканию задолженности, которое уступило право требования наименование организации, суд полагает возможным произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника - наименование организации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3570/15 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка Сбербанка России к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио