Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 июня 2015 года

Измайловский районный суд гор. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/15 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк» к Торопову В.О. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Торопову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме **** руб., итого **** руб.

Иск мотивирован тем, что **** г. между сторонами был заключен кредитный договор № **** сроком до **** года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ****руб. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с **** года по **** года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере **** руб., в в последний месяц **** руб.. В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность -3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный день) с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. **** года ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № **** от **** года, было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № **** от **** года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на **** года- **** руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до **** года с погашением начиная с **** года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом составляет ****руб., состоящая из: суммы основного долга в размере ****руб., суммы просроченных процентов в размере **** руб. 48 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере ****руб., суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере ****руб., суммы процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере **** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. ), просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. 3)

Ответчик Торопов В.О. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, направленным по месту его регистрации (л.д. ). Согласно почтовых уведомлений заказные письма возвращены в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причины неявки суду не представлено, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие от ответчика не поступало, а потому суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и рассматривает дело в отсутствие Торопова В.О.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что **** г. между сторонами был заключен кредитный договор № **** сроком до **** года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере **** руб. срок выданного кредита составил 60 месяцев (л.д. ).

В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность -3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный день) с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

**** года ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № **** от **** года, было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № **** от **** года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на **** года- **** руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до **** года с погашением начиная с **** года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Так, ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику ****руб., что подтверждается выпиской по счету № **** (л.д. ).

В силу общих правил ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, и признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, в силу специальных правил ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 452, ч. 1 ст. 453 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из , иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Из материалов дела установлено, что взаимоотношения истца и ответчика этим правилам полностью соответствуют, а именно: ответчик произвел на основании заявления (оферты) реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № **** от **** года.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, данная сделка обязательна для исполнения ее сторонами.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности ответчик не выплачивает.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность -3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный день) с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Как указано выше, ответчик **** года обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № **** от **** года, было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № **** от **** года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на **** года- ****руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до **** года с погашением начиная с **** года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика Торопова В.О. задолженности по кредитному договору № **** от ****, в сумме ****руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере **** руб., суммы просроченных процентов в размере **** руб., суммы процентов на просроченный основной долг в размере **** руб., суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере **** руб., суммы процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере **** руб.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий заключенного с истцом договора либо неправильного расчета по иску, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме **** руб. суд находит обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, является правильным и соответствует условиям указанного выше договора, заключенного с ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме **** руб., что подтверждается платежным поручением №**** от ****

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет **** руб. (603558,74+15235,59).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Торопова В.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № **** от **** года, в сумме ****руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина