Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. *** 20 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. *** в составе председательствующего судьи Готовцевой И.А.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» Рябцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Марковой Ю.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Марковой Ю.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска истец указал, что *** года Маркова Ю.О. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление карты American Express Platinum Card содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты American Express Platinum Card, в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя карту American Express Platinum Card; открыть ей банковский счет в рублях РФ, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций, превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании Заявления Маркова Ю.О. указала, что в рамках Договора о карте понимает и соглашается с тем, что: принятием предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно, при этом размер лимита установленного Банком в дату отражения на счете первой расходной операции, не будет превышать ***  руб.; составными и неотъемлемыми частями договора наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, с которыми ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Также своей подписью в заявлении Маркова Ю.О. подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, а также размерами выплат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте; ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о карте; предоставляет банку право списать со счета без ее распоряжения денежные счета в погашение денежных обязательств, включая Договор о карте; предоставляет Банку право на составление Банком от ее имени расчетных документов для осуществления операций по счету. Таким образом Маркова Ю.О. взяла на себя все права и обязанности, изложенные как в заявлении от *** года, так и в Условиях и Тарифах. Банк *** года открыл Марковой Ю.О. счет карты № ***, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от *** года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключили Договор о карте № ***. Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия Счета карты, Банк выпустил банковскую карту American Express Platinum Card. *** года Маркова Ю.О. получила указанную карту на руки и активировала ее. Банком был установлен лимит кредита в размере *** руб. В рамках указанного Договора № *** Марковой Ю.О. была выпущена дополнительная карта на имя держателя ****, данная карта была получена Марковой Ю.О. *** года. Маркова Ю.О. нарушала согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец проси взыскать с Марковой Ю.О. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты American Express Platinum Card № *** в размере **** руб., а также сумму денежных средств в размере *** руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представила копии учредительных документов о замене истца с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. ****).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, а также по всем адресам, указанным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. Суд неоднократно направлял ответчику извещения по всем адресам, имеющимся в материалах дела, о дате и времени судебного разбирательства (л.д. ****).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик избрал форму защиты по гражданскому делу в виде неявки в судебное заседание, в связи с чем, посчитал ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям оговора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная за обслуживание счёта, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» содержатся в Заявлении от *** года (условие об открытии счёта и возможности его кредитования в порядке ст. 850 ГК РФ), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение о заключении договора принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Полученная сумма займа возвращается заёмщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом из представленных материалов дела установлено, что *** года Маркова Ю.О. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление карты American Express Platinum Card содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты American Express Platinum Card, в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя карту American Express Platinum Card; открыть ей банковский счет в рублях РФ, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций, превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк *** года открыл Марковой Ю.О. счет карты № ***, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от *** года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключили Договор о карте № ***. Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия Счета карты, Банк выпустил банковскую карту American Express Platinum Card. *** года Маркова Ю.О. получила указанную карту на руки и активировала ее. Банком был установлен лимит кредита в размере *** руб. (л.д. ****).

В рамках указанного Договора № *** Марковой Ю.О. была выпущена дополнительная карта на имя держателя ***, данная карта была получена Марковой Ю.О. *** года (л.д. ***).

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, то Банк, согласно Условиям, потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительную счет-выписку с указанием срока погашения задолженности – *** года (л.д. ***).

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом по настоящее время в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д.***).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, задолженность ответчика составляет ** руб. (л.д. **).

Суд соглашается с расчетом истца задолженности ответчика, который подтверждается выпиской из лицевого счета, и берет его за основу при вынесении решения (л.д. **).

Доводы ответчика о несогласии с суммой начисленной неустойки, суд считает необоснованным, поскольку за нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 5.28 Условий (л.д. **) банком начислена неустойка по состоянию на *** года (** дней просрочки), из расчета **% за каждый день просрочки оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере ** руб.

Поскольку долг до настоящего времени добровольно не погашен, доказательствами обратного суд не располагает, ответчик не предоставил, суд считает требования истца в части взыскания задолженности законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере *** руб.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец также понес расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. за подачу искового заявления в суд. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика расходы по госпошлине в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Марковой Ю.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** удовлетворить.

Взыскать с Марковой Ю.О. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. *** в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Готовцева