Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 мая 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Черной Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимого Анискина М.А., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № *************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Анискина **************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анискин М.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Так, Анискин М.А., ************************** обнаружил на земле семь патронов, которые согласно заключению эксперта № *********************** г. являются 9-мм патронами к пистолету Макарова (9×18 мм) и относятся к боеприпасам для пистолетов конструкции Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам конструкции Стечкина (АПС) и другому огнестрельному оружию калибра 9×18 мм, имеющему аналогичный патронник, и пригодны для стрельбы, после чего незаконно приобрел (присвоил найденное) и носил вышеуказанные боеприпасы при себе до момента фактического изъятия в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, *****************************

Подсудимый Анискин М.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Анискин М.А) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Анискиным М.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анискин М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Анискина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Анискин М.А. *******************

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анискина М.А., суд признает раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.

Отягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Анискин М.А., будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказания в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анискина ****************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Избрать Анискину М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Анискину М.А. исчислять со дня постановления приговора – с ***********************

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова