Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Бабонько К.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимого Ляховецкого С.И., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер ******************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ляховецкого ***********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляховецкий С.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,53 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта ***************************** ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве психотропное вещество - амфетамин, что составляет значительный размер, до момента фактического изъятия по адресу: *********************** где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, ****************************** сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.

Подсудимый Ляховецкий С.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Ляховецкий С.И.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Ляховецким С.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ляховецкий С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ляховецкого С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества, в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ приобретения указанного психотропного вещества, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество - амфетамин свыше 0, 2 грамма относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ляховецкий С.И. ************************

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляховецкого С.И., суд признает **************************

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, является наличие у Ляховецкого С.И. рецидива преступлений, поскольку, Ляховецкий С.И. совершил умышленное преступление, будучи лицом, судимым за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказания в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ляховецкого **************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взять Ляховецкого С.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Ляховецкому С.И. исчислять со дня постановления приговора – с *******************

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0, 50 г., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова