Приговор

Дело № 01-0289/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

дело № 1-289/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

13 апреля 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, заместителя Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Левшиной Е.В.

защитника, в лице адвоката Аршиновой Г.А.

подсудимого Горон И.В.

при секретаре Печегине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Горон И.В., **********,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горон И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Горон И.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, в нарушении ст. 4, 5,7,8, 20,21,23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л без цели сбыта вещество, массой 0,22 гр., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 212 от 03.03.2015 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

14 февраля 2015 года в 18 часов 30 минут Горон И.В. задержан сотрудниками полиции по адресу **********, откуда доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Указанное психотропное вещество Горон И.В. незаконно в нарушении вышеуказанного Федерального закона хранил при себе до момента фактического изъятия в помещении ОМВД России по району Измайлово г. Москвы , расположенного по адресу **********, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 19 часов 00минут по 19 часов 30 минут сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным психотропным веществом, общей массой 0,22 гр. в значительном размере.

 

Горон И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Горон И.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Горон И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

 

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Горон И.В. в части приобретения им психотропного вещества не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым психотропного вещества в связи, с чем суд признает обвинение Горон И.В. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Горон И.В. незаконно владел, без цели сбыта психотропным веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Горон И.В. с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропным веществом, в значительном размере.

14 февраля 2015 года проведено мед. освидетельствование Горон И.В. согласно которому установлено состояние опьянения вызванное психотропными средствами (л.д. 23).

Согласно заключению амбулаторной судебно-медицинской ( наркологической) экспертизы Горон И.В. наркоманией или алкоголизмом на момент проведения экспертизы не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97,99,72.1 УК РФ ( л.д.90-96).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Горон И.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Горон И.В. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по делу, совершение Горон И.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, данные о личности виновного, а поэтому считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Горон И.В, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горон И.В. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве (квитанция №0047519) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Семенова Н.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск