Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В..А.,

С участием Пенедюка С.Н.,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Пенедюка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со слов: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на территории РФ без регистрации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 20 минут Пенедюк С.Н., находясь у станции метро «Щёлковская» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное (сопряжённое) нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, превратить свои действия не реагировал.

По данному факту в отношении Пенедюка С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Пенедюк С.Н. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГгода совершил указанное правонарушение, он находился у метро, где произошел конфликт с прохожим, не отрицает, что сотрудник полиции делал замечания о недопустимости такого противоправного поведения, но на замечание не реагировал. Пояснил суду также, что находится на территории РФ с целью трудоустройства. Также пояснил, что при задержании, представился сотрудникам полиции иным лицом.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Пенедюка С.Н., которое выражалось в нарушении общественного порядка, и неповиновении сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Пенедюка С.Н. сотрудниками Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Пенедюка С.Н. достоверно подтверждается: протоколом ВАО № <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода; рапортами УУП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, протоколом ВАО № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом серии ВАО № <данные изъяты> об административном задержании (л.д.);

На основании изложенных доказательств установлено, что Пенедюк С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение, то есть Пенедюк С.Н. совершил мелкое хулиганство.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Пенедюку С.Н., суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, находится на территории РФ с целью трудоустройства, представился сотрудникам полиции при задержании иным лицом. Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пенедюку С.Н. наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Пенедюка С.Н. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пенедюка С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Пенедюку С.Н. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГгода с 12 часов 30 минут.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Северное Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Говердова В.А.