Постановление о назначении административного наказания

5-823/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 02 апреля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Усатого Александра […] года рождения, уроженца […], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: […], к административной ответственности […],

у с т а н о в и л :

01 апреля 2015 года, при исполнении служебных обязанностей УУП отдела по району Измайлово ОМВД России по г. Москве в ВАО по адресу: […] в 17 час. 00 мин был выявлен гражданин […] Усатый Александр […] года рождения, проживающего по адресу: […], который нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно – Усатый А., прибывший в РФ […] года уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания […] в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

В судебное заседание Усатый А., явился, вину признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию […] г., цель приезда – работа. На родину по истечении срока пребывания не выезжал, поскольку в […] году был осужден приговором Басманного районного суда г. Москвы к […], с испытательным сроком […] года.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Усатого А., приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2015 года (л.д. 1),

- объяснением гражданина Усатого А.,

- личной карточкой на имя Усатого А., (л.д. 3-5).

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, из представленных в суд материалов следует, что приговором Басманного районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года Усатый А. осужден к […] лишения свободы, условно, с испытательным сроком […] года и возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно правовой позиции Постановлению Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В соответствии с ем Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года N 4-П устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что в силу степени общественной опасности уголовное деяние, совершенное Усатым А., и назначенное ему уголовное наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года, имеют приоритетное значение, данное наказание подлежит исполнению в первую очередь.

Установленные Уголовным РФ меры наказания по своему содержанию подразумевает ограничение прав и свобод человека и гражданина, установленных РФ, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с чем исполнение назначенного лицу наказания за совершение уголовно-противоправного деяния является приоритетным по отношению к иным мерам юридической ответственности, устанавливаемым государством.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, суд считает необходимым назначить Усатому А. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Усатого Александра виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Исполнение постановления возложить на РОСП УФССП России по г. Москве.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 к/с КБК: 19211690020026000140 КПП 770601001 код ОКАТО 45286596000 БИК: 044583001

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова