Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Степановой Е.В.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-838/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении:

Степановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящей, работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.В. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 20 часов 55 минут водитель Степанова Е.В., управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, совершила наезд на пешехода Сенюшкину Т.М., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины, после чего Степанова Е.В. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Степанова Е.В. на судебное разбирательство явилась, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признала полностью, не отрицала, что, став участником ДТП, оставила место происшествия, поскольку неправильно оценила обстоятельства ДТП, в связи с чем не вызвала сотрудников ДПС.

Второй участник ДТП – пешеход Сенюшкина Т.М., законный представитель пострадавшей Сенюшкина Л.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о явке в суд, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие пострадавшей Сенюшкиной Т.М., законного представителя пострадавшей - Сенюшкиной Л.И., надлежащим образом извещавшихся о явке в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Степановой Е.В., приходит к выводу, что действия Степановой Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Степанова Е.В. не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинула место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Степановой Е.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Степанова Е.В. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 20 часов 55 минут водитель Степанова Е.В., управляя автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, совершила наезд на пешехода Сенюшкину Т.М., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины, после чего Степанова Е.В. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; карточкой происшествия; первичными объяснениями самой Степановой Е.В.; первичными объяснениями Сенюшкиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

- согласно выписке из истории болезни № <данные изъяты>, Сенюшкина Т. находилась на излечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ГБУЗ «ДГКБ св.Владимира ДЗМ» в 3х/о с диагнозом: автотравма, ЗЧМТ легкой степени тяжести, сотрясение головного мозга, ушиб левой пяточной области.

- согласно письменному ходатайству Сенюшкиной Л.И. на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по ВАО – Фомину Е.А., Сенюшкина Л.И. просит прекратить проверку по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку претензий ни к кому не имеет, отказывается от прохождения Сенюшкиной Т. медицинской экспертизы (л.д.).

- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу № <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФоАП по ДТП в отношении неустановленного водителя на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП прекращено, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФоАП (л.д.).

- согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Степанова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия постановления вручена Степановой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление не обжаловано (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Степановой Е.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Степановой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение ею Степановой Е.В. грубого нарушения ПДД РФ, вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить Степановой Е.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Степановой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Степановой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Степановой Е.В., направить потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

30 апреля 2015 года _____________