Приговор

дело № 1-280/15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 22 мая 2015 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио с участием

государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника, в лице адвоката фио

несовершеннолетней подсудимой Саулиной А.В., ее законного представителя фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саулиной Анастасии Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу адрес, не замужней, учащейся адрес Москвы «КАИТ № 20», 2 курса, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б», ч.3, ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, при этом оно не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

Несовершеннолетняя фио, ...паспортные данные, 10.12.2014 примерно в 16 часов 10 минут, находясь на лестничной клетке между третьим и четвертым этажами подъезда № 3 дома № 3, корп. 2 по адрес в адрес, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности с ранее знакомым ей фио, сбыла последнему за денежное вознаграждение в размере сумма, согласно заключению эксперта № 21 от 13.01.2015, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) - спрессованное вещество коричневого цвета общей массой сумма (сумма и сумма) не являющееся значительным размером, и психотропное вещество-амфетамин общей массой сумма, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями), которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 25.10.2014 № 1102), относится к психотропным веществам в значительном размере.

Свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства и психотропного вещества фио не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками 3 отделения 2 ОРЧ ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а наркотическое средство и психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Подсудимая фио в ходе судебного заседания вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Намерена продолжить учебу, устроиться на работу. От дачи показании отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия фио, допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой вину признала, и показала, что несколько месяцев назад познакомилась с Денисом, он предложил ей заработать денег продажей наркотических средств и психотропных веществ, на что она согласилась. 10.12.2014 ближе к обеду, ей на мобильный телефон позвонил знакомый фио, попросил ему продать амфетамин и еще что-то, она предложила ему подъехать по адресу: адрес, они договорились встретиться в третьем подъезде, между третьим и четвертым этажами. Примерно в 16 часов 10 минут она вышла к нему на встречу, и продала ему гашиш и амфетамин за сумма, которые она положила в карман надетых на ней спортивных штанов. После этого к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили объяснить происходящее. На что фио сообщил, что только что приобрел у нее наркотические средства и психотропные вещества. Все проследовали в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из кармана надетых на ней спортивных штанов изъяты денежные средства в сумме сумма, составлен протокол ее личного досмотра, в ходе которого указанные денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц, также все участвующие лица собственноручно расписались в протоколе (л.д. 55-59, 63-67,136-139).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

оглашенными, показаниями свидетеля фио, о том, что он периодически употребляет наркотическое средство «амфетамин», которое он приобретает у девушки по имени Настя. 10.12.2014 примерно в 12 часов 00 минут он созвонился с Настей, чтобы приобрести амфетамин, и они договорились встретиться между третьем и четвертым этажами подъезда № 3 по адресу: адрес. После чего примерно в 15 часов 00 минут он обратился в дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявление на Настю, которая занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ по адресу: адрес, поскольку захотел бросить употреблять наркотики. Сотрудниками полиции было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» с его участием в качестве «покупателя», на что он дал свое согласие. Далее в присутствии двух понятых, сотрудником полиции по адресу: адрес. Черкизовская, адрес, был произведен его личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметы и вещества, а также имеющиеся у него денежные средства, однако таковых у него обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол. Затем, в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме сумма 2 купюрами достоинством по сумма каждая и 1 купюрой по сумма, номера которых указаны в соответствующем протоколе, которые также предварительно были отксерокопированы. После этого он совместно с сотрудниками полиции и понятыми на автомашине проследовал на адрес: адрес. Он проследовал к квартире № 55, по данному адресу и остановился между 3 и 4 этажами, а сотрудники полиции совместно с понятыми расположились на 3 этаже, так чтобы он находился в поле их зрения, при этом Настя его уже ждала на лестнице. Она подошла к нему, он передал ей сумма, она положила деньги в левый карман надетых на ней спортивных штанов, и ушла в одну из квартир, расположенную на 4 этаже, какую именно квартиру она пошла ему не известно. Через некоторое время она вышла из квартиры и, подойдя к нему, передала сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и два куска вещества твердой консистенции темного цвета растительного происхождения. Далее всех задержали. В присутствии понятых он добровольно выдал приобретенные у Насти за сумма, сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, и два куска вещества твердой консистенции растительного происхождения, которые были упакованы в белый бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц, также был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались(л.д. 71-76),

показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного 3 отделения 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который в ходе судебного заседания показал, что в дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 10.12.2014 примерно в 15 часов 00 минут обратился фио с заявлением в отношении девушки по имени Настя, которая занимается сбытом наркотических средств по адресу: адрес. Для проверки указанной информации, 10.12.2014 г. руководством УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». К участию в данном мероприятии были привлечены он, оперуполномоченный 3 отделения 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, старший оперуполномоченный 3 отделения 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио в качестве покупателя, на что он дал свое согласие. фио сообщил, что примерно 12 часов 00 минут этого же дня он разговаривал с «Настей» и они договорились встретиться между третьим и четвертым этажами подъезда № 3 дома № 3, корп. 2 по адрес в адрес после обеда. Для участия в данном мероприятии также были привлечены понятые – фио и фио, с которыми, а также с фио были проведены подробные инструктажи о линии поведения при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Им в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио, вещей, находящихся при нем, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ, денежные средства у него не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, с денежных средств в сумме сумма, добровольно представленных им в присутствии понятых сняты светокопии, после чего в присутствии понятых выданы фио О выдаче денежных средств был составлен соответствующий протокол, а светокопии денежных средств приложены к вышеуказанному протоколу. Он вместе с фио, фио, фио и понятыми проследовали на автотранспорте к адресу: адрес. Прибыв на указанный адрес, примерно в 16 часов 00 минут 10.12.2014, они все вышли из машины и направились в третий подъезд. Он, фио, фио и понятые расположились на третьем этаже, фио расположился между третьем и четвертым этажами, так, что все время находился в их поле зрении. Настя уже ждала его на лестнице. Она подошла к фио, он передал ей сумма, она положила деньги в карман надетых на ней спортивных штанов, и ушла в одну из квартир. Через некоторое время она вышла и передала фио сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, и два куска вещества твердой консистенции растительного происхождения. Он с сотрудниками и понятыми подошел к фио и Настя, представились, в присутствии понятых фио добровольно выдал приобретенные у Насти за сумма, сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, и два куска вещества твердой консистенции растительного происхождения, которые были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц, также был составлен соответствующий протокол. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Саулиной А.В., в ходе которого из левого кармана надетых на ней спортивных штанов были изъяты денежные средства в сумме сумма, номера купюр, изъятых у Саулиной А.В. были идентичны номерам купюр светокопий,

оглашенными показаниями свидетелей, сотрудников полиции фио, фио, показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей - понятых фио и фио, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля фио по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», в ходе проведения которой была задержана фио (л.д. 82-85,86-90, 91-94, 95-98),

оглашенными показания свидетелей фио(инспектора ОДН ОМВД по адрес Измайлов адрес), фио (понятой) о том, что 10.12.2014 проведен личный досмотр Саулиной А.В., задержанной в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого из левого кармана надетых на Саулиной А.В. спортивных штанов изъяты денежные средства в сумме сумма, номера купюр, изъятых у Саулиной А.В., были идентичны с номерами светокопии которых были изготовлены ранее. Денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный, заверенный подписями инспектора, понятых и Саулиной А.В. (л.д. 99-105),

заявлением фио от 10.12.2014 из которого следует, что девушка по имени Настя сбывает наркотическое вещество – амфетамин, по адресу: адрес (л.д. 6),

заключением эксперта № 21 от 13.01.2015 согласно которому вещество массой 0,29 г. из свертка, добровольно выданное фио, и представленное на экспертизу, содержит в совеем составе психотропное вещество – амфетамин. Спрессованное вещество коричневого цвета общей массой 1,2 г. (0,6 г. и 0,6 г.), добровольно выданное фио, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 114-116),

протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2015, в ходе которого осмотрены наркотическое средство и психотропное вещество, а также денежные средства в сумме сумма 3 купюрами, две купюры достоинством по сумма каждая и одна купюра достоинством сумма, изъятые в ходе личного досмотра у Саулиной А.В. 10.12.2014 (л.д. 119-122),

материалами оперативно-розыскной деятельности - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», протокол досмотра вещей находящихся при фио, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, протоколом осмотра и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», протоколом добровольной выдачи, протоколом досмотра вещей находящихся при Саулиной А.В. (л.д. 7-10,12-13, 16-19).

Законный представитель несовершеннолетней подсудимой - фио в ходе судебного заседания показала, что проживает совместно с несовершеннолетней дочкой - Саулиной А.В., которая числиться на втором курсе колледжа, в настоящее время перестала ходить в колледж, объясняя это тем, что ей не нравится там учиться, и она хочет поступить в другое учебное заведение. Охарактеризовала дочь как не конфликтного, спокойного человека, доброго, выполняющего обязанности по хозяйству, как у нее складываются отношения со сверстниками, ей не известно, не пьет, но курит, О том, что ее дочь продавала наркотические средства и психотропные вещества ей стало известно 10.12.2014 в день когда ее задержали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Дочь очень переживает из-за случившегося, больше такого не повториться.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимой доказанной.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в приговоре: показания подсудимой, свидетелей обвинения, письменные материалы дела получены с соблюдением требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

В основу приговора кладет показания свидетелей обвинения, письменные материалы дела, а также признательные показания подсудимой. Показания данных лиц последовательные не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами по делу.

Действия подсудимого Саулиной А.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, при этом оно не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая путем возмездной передачи (продажи) фио передал психотропное вещество и наркотическое средство при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, поскольку впоследствии психотропное вещество и наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота, в ходе оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ (с последующими изменениями).

О совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства из корыстных побуждений свидетельствует факт его передачи фио за вознаграждение в сумме сумма, поскольку под незаконным сбытом психотропных веществ и наркотическим средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

Об умысле Саулиной А.В. на покушение на незаконный сбыт психотропных веществ свидетельствует ее предварительная договоренность с фио о продаже ему психотропного вещества и наркотического средства.

Размер психотропного вещества «амфетамин» сумма суд признает значительным, поскольку его масса превышает установленный Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 значительный размер - 0,2 грамма.

Признавая фио виновной в совершении преступления суд считает, что она может и должна нести ответственность за содеянное, поскольку ее вменяемость не вызывает у суда сомнений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60, 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновной, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на ее старших по возрасту лиц, а также назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

фио на учете в ОДН ОМВД России не состоит, к административной ответственности не привлекалась, на заседании КДН и ЗП Северное Измайлово адрес не обсуждалась, жалоб по месту жительства не поступало;

из характеристики представленной из колледжа (КАиИТ№ 20) следует, что фио систематически пропускает занятия без уважительных причин, вызывалась на Советы по профилактике, с сентября 2014 года занятия в колледже не посещает, мать - фио повлиять на поведения дочери не может;

положительно охарактеризована классным руководителем среднеобразовательной школы № 343, где окончила 9 классов, с 28 января 2015 года зарегистрирована в Центре занятости населения в поисках работы ( л.д.150,158, 160, 161 ),

В ходе обследования инспектором ПДН ОМВД адрес жилищно-бытовых условий проживания подсудимой Саулиной А.В. установлено, что семья состоит из двух человек (мама и подсудимая) проживают в трехкомнатной квартире, состояние квартиры удовлетворительное, отношение между членами семьи доверительные, все необходимые условия для занятий и отдыха у подсудимой имеются, семья нуждается в дополнительном контроле со стороны ПДН ( л.д. 149).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимый суд признает совершение Саулиной А.В. преступления в несовершеннолетнем возрасте, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Решая вопрос о возможности освобождения Саулиной А.В. от наказания суд, руководствуется положением ст.ст. 92 УК РФ, 430 УПК РФ, считает, что исправление подсудимой, с учетом ее личности, обстоятельств по делу возможно лишь путем назначения ей наказания.

Поскольку фио совершила особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в несовершеннолетнем возрасте, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 лет до 15 лет, то в силу ч.6.1УК РФ низший предел наказания подлежит сокращению наполовину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, обстоятельства по делу, личность подсудимой, а поэтому считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания, учитывая имущественное положение подсудимой, срок и вид наказания, данные о личности, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит суд оснований для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30п.«б»ч.3ст.228.1УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с применением УК РФ,

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года,

обязать фио в течение испытательного срока не менять места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Меру пресечения Саулиной А.В. подписку о невыезде надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

денежные средства в сумме сумма оставить по принадлежности у фио,

наркотические средства, психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио