Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.Н.,

с участием представителя истца помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазуренко И.А.,

с участием представителя третьего лица филиала №4 Московского научно-практического центра наркологии Сотниковой М.В., предоставившей доверенность ** от ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/2014 по иску Прокурора ВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Козявину Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор ВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику Козявину Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что по результатам проверки прокуратурой ВАО г. Москвы выявлено, что Козявин Д.В., **** г.р., имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение ****, выданное **** в ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве. Согласно, информации представленной филиалом №4 Московского научно- практического центра наркологии Козявин Д,В. состоит на учете с ** г. с диагнозом - ****

Прокурор ВАО г. Москвы просит суд о прекращении действия права на управление транспортными средствами, предоставленного Козявину Д,В.

Представитель прокурора ВАО г. Москвы по доверенности Лазуренко И.А. в судебное заседание явилась, исковое требование поддержала.

Ответчик Козявин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки неизвестны.

Третье лицо представитель филиала №4 Московского научно-практического центра наркологии Сотникова М.В. явилась, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо представитель УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя филиала №4 Московского научно-практического центра наркологии, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.2, 3 ст. 10 ГК РФ, в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10.12.1995 безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 указанного Закона, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлена в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что прокуратурой административного округа проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В результате проверки выявлено, что Козявин Д,В., **** г.р., имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение ****, выданное **** в ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве. Согласно, информации представленной филиалом №4 Московского научно- практического центра наркологии Козявин Д.В. состоит на учете с ** г. до настоящего времени с диагнозом - ****

В п. 1.17 требований к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 07.08.2013 № 549н «Об утверждении требований к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи», а также в «перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от **** № **** указано, что ****

Указанные вещества входят в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от **** № ** и являются наркотическими средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика, ****, права управления транспортным средством, свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, предусмотренном ст. 10 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ч.3, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Прекратить действие права Козявина Д.В., **** года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Фокина Ю.В.