Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Черной Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимого Уткина П.А., защитника-адвоката Кафорина В.А., представившего ордер *************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Уткина ***************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уткин П.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, он в неустановленное время **********************, в неустановленном подъезде, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,5 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № **************** наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что составляет крупный размер, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: г. *************** где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, ***************** период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимый Уткин П.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Уткин П.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Уткиным П.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уткин П.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Уткина П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида 0,5 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Уткин П.А. *****************и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уткина ***************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Уткина П.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Уткина П.А.

Меру пресечения в отношении осужденного Уткина П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,3 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (квитанция ********************* по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова