Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-277/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(О прекращении уголовного дела в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

г. Москва 05 мая 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

потерпевшей Папанян С.П.,

подсудимого Папаняна А.А.,

защитника – адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение № 9248 и ордер № 1104 от 30 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Папаняна ******

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Папанян А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступления, по версии органов предварительного следствия, совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимым Папаняном А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Участники процесса не возражали против применения амнистии.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого Папаняна А.А. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Папанян А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, следовательно, он является лицом, на которого распространяется действие п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 27 ч.1 п. 3, 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении:

Папаняна *****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Папаняна А.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Андрюхин