Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Сироткина В.В.,

С участием второго участника ДТП – водителя Маслова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-760/2015 в отношении

Сироткина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, со слов на учете в ПНД. НД не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГгода в 9 часов 15 минут, водитель Сироткин В.В., управляя автомашиной «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>после чего водитель Сироткин В.В., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Сироткин В.В. в судебное заседание явился, заявил суду о том, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признает, однако при этом пояснил суду, что конкретного ДТП не было, только загнулись зеркала, в связи с чем он поехал дальше, никто ему не обозначал, что он стал участником ДТП.

Второй участник ДТП – водитель Маслов С.А. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП, так и в письменных своих объяснениях на л.д.7, показал суду, что он сигнализировал водителю «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» о том , что машину могут не разъехаться на дороге, о возможном столкновении ТС, однако водитель указанной машины продолжил путь, в результате чего произошло столкновении транспортных средств, сначала зеркала сложились, а затем были причинены повреждения, указанные в справе о ДТП. Он после происшествия остановился, включил аварийную сигнализацию, сигнализировал второму водителю «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» о происшествии, однако водитель не отреагировал и скрылся с места ДТП.

Суд, выслушав объяснения Сироткина В.В., объяснения второго участника ДТП – водителя Маслова С.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Сироткина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Сироткиным В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГгода об административном правонарушении (л.д.);

В ходе судебного разбирательства Сироткин В.В. не оспаривал управление им своего ТС по адресу <адрес>, а также то обстоятельства, что произошло касание ТС в результате чего сложились зеркала у транспортных средств

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – водителя Маслова С.А. (л.д.)

- письменными объяснениями очевидца происшествия – водителя Гордеева Д.А. (л.д.)

- письменными объяснениями очевидца происшествия – Селезнева А.Н. (л.д.)

Согласно договору №<данные изъяты> купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, ТС «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>продано Сироткиным В.В. (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Сироткину В.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Сироткиным В.В., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Сироткина В.В. о том, что столкновения с другим ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>не совершал, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которой в результате ДТП на ТС <данные изъяты> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>повреждено: задняя левая дверь, Левое заднее крыло, задний бампер, левое зеркало (л.д.), схемой ДТП (л.д.), из которых усматривается что имеющиеся на вышеупомянутом транспортном средстве механические повреждения, характер повреждений позволяет сделать вывод о том, что Сироткин В.В., как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать факт столкновения с другим автомобилем. При этом суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования водителем Сироткиным В.В. ТС <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>было продано по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГгода, в связи с чем транспортные средства не были сопоставлены.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Сироткин В.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Сироткиным В.В. факта своего участия в ДТП ДД.ММ.ГГГГгода, суд расценивает как позицию защиты Сироткина В.В. с целью уклонения от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, водителем Сироткиным В.В. грубого нарушения ПДД РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КРФоАП (л.д.), обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сироткина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Сироткину В.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Сироткину В.В., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова