Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 апреля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Коноводова В.А.,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-763/2015 в отношении

Коноводова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, со слов не работающего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Коноводов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по адресу <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Коноводов В.А., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Коноводов В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, пояснил, что после ДТП он совместно со вторым участником ДТП вызвали сотрудников ДПС, прождали в течение 1 часа, после чего, договорившись о добровольном порядке возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, обменявшись координатами, разъехались. Объяснить почему второй участник ДТП после этого вызвал сотрудников ДПС не может. Пояснил суду, что он второму участнику ДТП - водителю оставил все свои данные, необходимые для заполнения страхового случая. Расписок о том, что второй участник ДТП - водитель Распутин не имеет к нему претензий не отбирал.

Второй участник ДТП – Распутин Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о явке в суд. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав объяснения Коноводова В.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Коноводова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что Водитель Коноводов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по адресу <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Коноводов В.А., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Коноводовым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – водителя Распутина Ю.В., согласно которым водитель «<данные изъяты>» выполнил разворот, въехал в его (Распутина) ТС с левой стороны и повредил заднюю дверь, и заднее левое крыло. Водитель оставил свои данные и уехал (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Коноводову В.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, Коноводовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание Коноводовым В.А. своей вины суд расценивает как позицию защиты Коноводова В.А. с целью уклонения от административной ответственности.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Коноводовым В.А., грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.), что признается судом обстоятельством, отягчающим его ответственность, вину не признал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коноводова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Коноводову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Коноводову В.А., и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова