Решение

Дело № 2- 2528/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Семенова Н.А., при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лакуста С.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

решением Измайловского районного суда города Москвы от 27 мая 2015 года иск АО «Банк Русский Стандарт» к Лакуста *** удовлетворен. С Лакусты С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 112979736 в размере *** рублей *** копейки, убытки в размере *** рубль *** копеек, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Ответчик Лакуста С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения.

В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения, пояснив, что не принимал участие в ходе судебного заседания, о состоявшемся решении узнал лишь 17 сентября 2015 года, при получении копии указанного решения, с жалобой обратился в суд 05 октября 2015 года.

Суд извещал представителя истца о дате и времени судебного слушания, однако, в суд представитель истца не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Лакуста С.А. не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, о состоявшемся решении узнал 17 сентября 2015 года, тогда и получил копию решения суда от 27 мая 2015 года, апелляционную жалобу подал 05 октября 2015 года.

Указанное обстоятельство (позднее получения копии решения суда) препятствовало ответчику подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки и свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока, в связи, с чем срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.112, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

восстановить ответчику Лакуста С.А. процессуальный срок для обжалования решения Измайловского районного суда города Москвы от 27 мая 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы

Судья Семенова Н.А.