Постановление о назначении судебного заседания

дело № 1-248/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

26 марта 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Золочевской И.Ю.

защитника, в лице адвоката Аршиновой Г.А.

подсудимого Цепкова А.Б.

при секретаре Шараповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Цепкова […]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Цепков А.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Цепков А.Б., примерно в 16 часов 50 минут 28 января 2015 года, находясь напротив дома № 2 по улице Хабаровская в городе Москве, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления сверток из бумаги розового цвета, оклеенный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала типа «скотч», с находящимися внутри двумя свертками из полимерного материала белого цвета, края каждого свертка подвержены термическому воздействию, сверок из полимерного материала белого цвета частично окрашен красителем зеленного цвета, края которого подвержены термическому воздействию.

В указанных двух свертках содержится порошкообразное с примесью гранул неправильной формы вещество, каждое массой 9,00 г., 1,80 г., 8,85 г., а всего общей массой 19,65 грамм, являющееся согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве № 124 от 12 февраля 2015 г. - содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или стройные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 229-1 УК РФ», образует крупный размер, которое Цепков А.Б., незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания.

28 января 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут задержан Цепков А.Б. сотрудниками ОБ ППСП УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу г. Москва, Щелковское шоссе, дом 100, а вышеуказанные свертки с наркотическом средством в ходе личного досмотра, проведённого по адресу […] , в период времени примерно с 17 часов 15 минут до 17 часов 24 минут 28 января 2015 года у Цепкова А.Б. в присутствии понятых обнаружены и изъяты, сотрудником полиции из незаконного оборота.

Цепков А.Б. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Цепкова А.Б. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Цепкова А.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С 23 августа 2013 года Цепков А.Б. состоит на учете в Щелковском наркологическом диспансере с диагнозом :синдром зависимости от опиоидов 2 стадии ( л.д. 121).

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы Цепков А.Б. в период, относящийся к совершению инкриминируемого им деяния, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время.

По своему психическому состоянию в настоящее время и в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Цепков А.Б. обнаруживает признаки психического заболевания «Умственная отсталость легкой степени с нарушениями поведения». Данное заболевание не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления, он, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время у Цепкова А.Б. обнаруживаются и обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния признаки «синдрома зависимости от опиатов».

По своему психическому состоянию в настоящее время Цепков А.Б. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ; нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1УК РФ (л.д. 68-75).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Цепкова А.Б. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Цепкову А.Б. суд признает признание им вины, состояние здоровья, отягчающих наказание, обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по делу, совершение Цепковым А.Б. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, данные о личности виновного, а поэтому считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, а также оснований назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого, вид наказания, суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Цепкову А.Б. не имеется, поскольку условием для ее применения является назначения наказания не связанного с лишением свободы, к лицам признанным больным наркоманией.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Цепкова […] признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цепкову А.Б. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок наказания Цепкову А.Б. исчислять с 28 января 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово города Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.