Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка № 304

района Измайлово г. Москвы

Кузнецовой Ю.Н.

Дело № 12-302/15

РЕШЕНИЕ

25 мая 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

с участием заявителя – генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю.,

с участием защитника заявителя Симоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-302/2015 по жалобе генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 304 района Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому должностное лицо - генеральный директор Открытого акционерного общества <данные изъяты> Завгородний М.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 58 от ДД.ММ.ГГГГ , составленного государственным инспектором по пожарному надзору ВАО г. Москвы <данные изъяты> 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Андросовым М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в зданиях и помещениях ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушило обязательные требования в области гражданской обороны, а именно обязательные требования Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне», защитные сооружения гражданской обороны (<данные изъяты> ) № 011912-77 по адресу: <адрес> и № <данные изъяты> по адресу: <адрес> ,п. 2 не готовы для приема укрываемых: демонтированы системы жизнеобеспечения укрываемых, демонтированы защитно- герметические двери <данные изъяты> , работы по техническому обслуживанию не проводятся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , генеральный директор ОАО <данные изъяты> Завгородний М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> .

На указанное постановление генеральным директором ОАО <данные изъяты> Завгородним М.Ю. принесена жалоба, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным.

Заявитель генеральный директор ОАО <данные изъяты> Завгородний М.Ю., его защитник в судебное заседание явились, просили постановление отменить, производство по делу прекратить, по доводам, указанным в жалобе.

Суд, заслушав заявителя, защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы, а также отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Мировым судьей правильно установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № 58 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором по пожарному надзору ВАО г. Москвы <данные изъяты> 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Андросовым М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в зданиях и помещениях ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушило обязательные требования в области гражданской обороны, а именно обязательные требования Федерального закона от 12 февраля 1998 года № <данные изъяты> «О гражданской обороне», защитные сооружения гражданской обороны (<данные изъяты> ) № 011912-77 по адресу<адрес>, п. 1 и № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не готовы для приема укрываемых: демонтированы системы жизнеобеспечения укрываемых, демонтированы защитно- герметические двери ЗС ГО, работы по техническому обслуживанию не проводятся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к правильному выводу о признании генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. виновным в совершении правонарушения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, так как вина генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 58, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.);

- актом проверки 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по Москве № 121-ГО от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого 17.12.2014 года на основании распоряжения № 121-ГО от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора ВАО г. Москвы по пожарном | надзору была проведена плановая выездная проверка в отношении ОАО <данные изъяты> ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны (л.д.);

- приказом ОАО <данные изъяты> № 32 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Завгородний М.Ю. приступил к выполнению обязанностей генерального директора основании решения Совета директоров (протокол № 91 от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д. );

- уставом ОАО <данные изъяты> (л.д.);

- сведениями Агентства по обеспечению мероприятий гражданской защиты ВАО города Москвы управления гражданской защиты Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которых в соответствии с журналом учета защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории ВАО г. Москвы и по результатам инвентаризации <данные изъяты> по адресу: <адрес> , п.1, п. 2 числятся четы встроенные убежища гражданской обороны инв № <данные изъяты> , V-го класса, вместимостью на 142 человека, год ввода в эксплуатацию - <данные изъяты>г., инв № <данные изъяты> , <данные изъяты> класса, вместимостью на 149 человек, год ввода в эксплуатацию - 1<данные изъяты>г., инв. № <данные изъяты> , V-гo класса вместимостью на 140 человек, год ввода в эксплуатацию - <данные изъяты>г., инв № <данные изъяты> V-гo класса, вместимостью на 165 человек, год ввода в эксплуатацию - <данные изъяты> г. В период инвентаризации <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ руководство объекта отказалось от проведения инвентаризации, районная инвентаризационная комиссия на объект допущена не была, от подписи инвентаризационных документов отказалось (л.д.).

- Допрошенный мировым судьёй в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ , а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Измайловской районном суде г. Москвы, в качестве свидетеля государственный инспектор по пожарному надзору ВАО г. Москвы <данные изъяты> 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Андросов М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в зданиях и помещениях ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушило обязательные требования в области гражданской обороны, а именно защитные сооружения гражданской обороны (<данные изъяты> ) <данные изъяты> не готовы для приема укрываемых: демонтированы системы жизнеобеспечения укрываемых, демонтированы защитно-герметические двери <данные изъяты>, работы по техническому обслуживанию не проводятся. В Реестре защитных сооружений Агентства гражданской обороны ВАО г. Москвы числятся объекты гражданской обороны за ОАО <данные изъяты> .

- Допрошенная мировым судьёй в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ , а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Измайловской районном суде г. Москвы, инспектор 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Ботвинова В.В., действовавшая на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 26-25 пояснила, что защитные сооружения гражданской обороны, находящиеся в зданиях и помещениях ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> числятся в Реестре защитных сооружений Агентства гражданский обороны ВАО г. Москвы. В ходе проверки было установлено, что защитные сооружения гражданской обороны не готовы для приема укрываемых, так как демонтированы системы жизнеобеспечения укрываемых, демонтированы защитно-герметические двери <данные изъяты> , работы по техническому обслуживанию не проводятся.

Допустимость и достоверность указанных доказательств проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности, мировой судья обоснованно положил данные доказательства в основу вывода о наличии в действиях генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств мировой судья признал генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> .

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на вывод мирового судьи, суду не представлено.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Также, согласно судебным запросам от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представлены:

- из Агентства гражданской защиты ВАО г. Москвы паспорт убежища (противорадиционного укрытия) № <данные изъяты>, № <данные изъяты> района Восточное Измайлово;

- из Префектуры ВАО г. Москвы паспорт убежища (противорадиционного укрытия) № <данные изъяты> , № <данные изъяты> района Восточное Измайлово;

- из Восточного БТИ г. Москвы экспликация и поэтажный план помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Суд также не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе, об отсутствии у представителей проверяющего органа доказательств конкретизации объектов <данные изъяты> , как опровергнутое совокупностью вышеприведенных доказательств.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в помещениях Общества, расположенных по вышеуказанному адресу, учтены защитные сооружения, являющиеся объектами гражданской обороны.

Документы, свидетельствующие об исключении спорных помещений из состава защитных сооружений гражданской обороны, не представлены.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях генерального директора ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. состава вмененного ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , генеральный директор ОАО <данные изъяты> Завгородний М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> .

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , которым генеральный директор ОАО <данные изъяты> Завгородний М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> , оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Завгороднего М.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья В.А. Говердова