Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 апреля 2015 года 13 мая 2013 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Бабонько К.Д.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Емельянова П.П.,

подсудимого Сенина А.С.,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № *************** МГКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сенина ****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенин А.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Сенин А.С. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, **************** незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 2000 рублей сверток из бумаги, с веществом общей массой 1,32 гр., являющимся, согласно заключению эксперта *******************наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое являются наркотическими средствами в значительном размере. Данное наркотическое средство он (Сенин А.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 21 часа 00 минут ******************** был задержан сотрудниками полиции, после чего по адресу: ************************* вышеуказанное упакованное в сверток наркотическое средство - смесь общим весом 1,32 грамма в значительном размере, в состав которой входят героин(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было у него (Сенина А.С.) обнаружено, в правом верхнем внутреннем кармане надетой на нем (Сенине А.С.) куртке и изъято сотрудником полиции.

Подсудимый Сенин А.С. вину в вышеописанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сенин А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Сенин А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Сенина А.С. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Сенин А.С. *********************** заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Сенина ********************* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Сенина А.С. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления названных органов.

Меру принуждения, избранную в отношении Сенина А.С., –обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,28 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ******************, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья Е.Л. Лаврова